Re: 啊！外省人

[aaajjj (L'amour est bleu)]

※ 引述《ceril (213)》之銘言：
: : 在我公司，我的部門...... 有兩個頭目：
: : 一級主管 --- 是個外省人
: : 二級主管 --- 也是個外省人
: : （在此必須先澄清一點：
: : 並不是我把他們稱作「外省人」，而是他們自己就以「外省人」自稱）
: : 然後.............
: : 他們說，他們討厭阿扁，說因為「扁政府都會打壓外省人」。
: : 聽到這裡，我真的有種荒謬至極的... 不知道怎麼形容的感覺....
: : 我真的不知道，他們是「哪裡」、「以何種形式」  受到了「打壓」？
: : 不知道... 有沒有人看見跟我一樣的諷刺？
: 以上，我還蠻同情你的，因為如果依你所言，他們不會是一個好上司。
: 甚至，也是又兩個受到意識形態影響的深藍支持者，但是如果要這樣就"擴大解釋"
: 成所有的外省人，我想這點就需要多多斟酌了。

謝謝您的指出

但我必須澄清的一點是，我從來也沒有擴大解釋成「所有的外省人」

我只是指出一個親眼所見的事實

並抒發一己感受

: 也許當時的達官貴人，大多數都是您口中的外省人，他們欺壓了台灣人民數十年，他們享
: 盡榮華富貴也數十年，對！也許你說的沒錯，他們該死，丟掉大陸回來欺負台灣，但是，
: 能否拿出點同理心，這數十年來，這些下層的"外省人"沒有榮華富貴，沒有金山銀山，
: 甚至當823砲戰，古寧頭，他們還是拿自己的生命出來守護這塊土地，當中橫公路開鑿時
: 也是這些榮民用炸彈一段一段的開出來的，然後，好不容易老了，看著台灣經濟起飛，
: 他們卻除了微薄的積蓄跟小小的眷村，什麼都沒有，也沒有什麼人感謝他們，甚至，
: 漸漸的，他們成為了過去時代的殺手，因而被排擠、被厭惡，你想這樣合理嗎？

我想  您並沒有看見我想說的重點

我絲毫不否認老榮民的功勞

他們對台灣的貢獻  就如同他們的辛酸血淚  都是無庸置疑的

這點  我必須對他們脫帽致敬。

但是  台灣人民沒有必要為他們人生的悲劇負責

他們孤單、淒涼、一無所有  是老蔣與當年國民黨高層造成的

無法照顧他們就算了

還禁止他們在台灣娶妻生子（怕他們萬一落地生根就不想反攻大陸了）

但是台灣人民並沒有對不起他們

這些老兵領的榮民津貼，可都是台灣人民納稅的血汗錢。

說小小的眷村？ 至少還是免費的房子

同時期的台灣人，有多少必須自己努力掙錢租屋  才有個家可窩。

說排擠？說厭惡？

那我倒想問問 他們為什麼無緣無故就這麼討厭我們的本土總統李登輝。

當年是宋楚瑜自己硬要脫黨參選、連宋配不成導致敗選

為什麼他們大肆謾罵的反倒是李登輝？

在脫離國民黨之前，李登輝提名連戰，何罪之有？

比起讓他們淒涼一生的罪魁禍首 --- 蔣介石

李登輝究竟是做了什麼事，這麼對不起他們... 讓他們對他這麼恨之入骨？

為什麼去年雙十國慶時，還會有老芋頭對著鏡頭大嚷：「活捉李登輝！」？

在抱怨台灣人民不知感恩的時候

他們是否有認同過這塊土地上的「同胞」呢？

: 也許，他們以前曾經奉命鎮壓暴動，也許他們以前曾經殺害過台灣人，那我們就可以因此
: 對他說；外省人，給我滾回大陸去。

就如同您剛才提醒我  不要因為我的上司的一兩句話  就「擴大解釋」成所有的外省人

那麼您是否也不該把少數台灣人說的一句話，「擴大解釋」成所有台灣人呢？

以我個人而言，我倒是從沒說過「外省人給我滾回大陸去」這種話

況且根據我的了解  大家原本的意思是「想跟大陸統一的滾回大陸去」

只是想跟大陸統一的多半是外省人

所以才會變成這樣。

: 也許你口中"上層"的外省人很可惡，但是如果這樣就要"下層"的外省人來連坐罰，我想
: 台灣這塊土地的人心胸也太狹隘了，如果不喜歡，至少也要懂得"尊重"。

在下並沒有要下層外省人來連坐

其實一直到目前為止，大家怨憤的對象也多是高層

例如當年「下令」屠殺台灣人民的、

「下令」壓制本土文化的、「下令」進行政治謀殺的

沒有這些人的「命令」，這些事情也不會憑空發生吧？

我很清楚老榮民的無辜  我想也有不少台灣人跟我一樣

我媽很討厭那些高高在上、沒做什麼事卻享盡榮華富貴的外省人

但她也曾用很感動的語氣跟我說：「我們的中橫公路真的都是老榮民的血汗...」

那時中橫被地震震壞了，她還難過了好久

: : 但那些「上層」的外省人呢？
: : 長久以來，佔盡了家世背景與教育的優勢
: : 「他們」才是上流社會、「他們」才是有文化有教養的人
: : 一直到我唸小學的時候，說閩南話都還被視為一件沒氣質的事
: : 學校的牆上還貼著「請說國語」（不要懷疑，當時已經是民國 78 年）。
: : 我班上同學，還有人因為說了「芭樂」二字的台語而被罰站的。
: : 可悲的是，當時的小學生並不明白這有什麼不對勁
: : 吵架時還會藉此抓住對方的小辮子：「吼！你剛才說台語！！」
: : （其實不要說小學生，當時恐怕連大人都沒察覺這有什麼不對勁）
: : 反正台灣人已經習慣了，你們外省高層怎麼規定、我們就怎麼做
: : 國語才高尚、國語才正統，我們這些沒氣質的鄉巴佬.. 最好是乖乖聽
: : 一直到十幾年過後，台灣本土意識漸漸抬頭
: : 方言與本土文化才有了一個翻身的機會。
: : 但是！！結果呢？！
: : 那些過去唯我獨尊的外省人... 卻覺得他們受到「打壓」了！
: 請不要拿你兩個"惡上司"來大作文章，不然這樣你也只是落入"刻版印象"的邏輯而已。

請不要這麼說，我並不覺得他們是「惡上司」

我只是無法認同他們的這種思維而已，但我還不急著把他們歸為「惡人」。

還有就是，我的上司只是其中一例

我周圍還有不少外省朋友因為各種奇奇怪怪的理由而討厭阿扁

若非到達某一數量，否則「刻板印象」也很難形成。

: 嗯...其實會寫這種文章，就等於間接承認了"台灣"是有族群問題的，我不曉得原po的年紀
: ，但是如果這種想法出現在六七年級身上，我就想跟你說我們是不是想太多了。畢竟我們
: 都不在當時的暴風範圍內，今天台灣大家都在說；[可恕，不可忘。]

其實台灣本來就有族群問題！ 我不知道為什麼很多人硬要說沒有？

至於到底是誰造成的、原因是什麼，那是另外一回事

總之事實就是：「真的有！」

粉飾太平有什麼用？ 還不如承認。

想要「解決」一個問題，非得先「承認」這個問題的存在。

: 今天你卻義憤填膺的指著他們大罵；[被打壓？！]那對那些還沒死成的老榮民而言，
: 這些話是不是太沉重了？？

我看不出來這些「還沒死成的老榮民」  跟我文章的內容有什麼關係

我再三強調  那些得了便宜還賣乖的  是「高層外省人」（以及他們的後代）

我已經盡力要把含辛茹苦流血流汗的老榮民置於問題之外了

否則我又何必在文章的一開頭就把兩種人劃分開來呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.3.50
→ basicnet:aaajjj 不推你有點不舒服@@
→ jinfung:嗯！分析有理，不慍不火，推！y
→ arvil:推，從你第一篇到這篇都有道理
→ Johnlord:推