精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
中午吃飯配電視 只看了二十分鐘的新聞 轉來轉去 再次證明 新聞不能盡信 至少得多看幾種才能放進腦子렊찊針對台中清泉崗機場的新聞 看到了華視、民視兩種版本 華視的標題記得是:「新機場啟用 民眾抱怨連連」 接著就訪問一些民眾 其中一個好像是慈濟義工 另外一個是一名男性 聽到受訪者的回答時 其實是中性的答案 「嗯~當然比起以前比較遠啦!要多花半小時囉!」 「因為第一次來,算不準車程時間,所以提早了很多啦!這點比較麻煩」 接著轉到民視 標題已經忘記了 一個被訪問的婦人說: 「東西很新!現在雖然不習慣,但是對以後還蠻期待的」 接著出現一個眼熟的男性 阿!!跟華視訪問的是同一個人耶!!! 他說:「恩!覺得還不錯啦!蠻新奇的」 ............... 噴飯.......這..不是同一個人嗎? 隨意剪接之後,出來的東西,都是記者自己想要的立場嗎?..... 如果只看新聞標題 還真容易被誤導....... 就我比對兩邊新聞的結果 其實說「抱怨連連」會不會太誇張了.... 那些被訪問者連眉頭都沒皺咧 -- 全世界有1/6的人口正在飢餓 每天有25000人死於飢餓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.186.22
cagr:媒體啊 這就是台灣惡質媒體啊 推 140.129.38.52 03/06