作者reader (讀者)
看板politics
標題Re: [心得] 原來 看漫畫還是有好處的
時間Sat Dec 18 15:24:31 2004
※ 引述《LaiFu (FW25-02)》之銘言:
: 台灣其實是很喜歡搞研究的
: 我的在科技上的研究題目看起來都是全世界首屈一指的
: 什麼奈米科技,生物科技
: 可是我常懷疑
: 這些東西在台灣賺的了什麼錢?
: 要怎麼把這些科技轉換成賺錢的產品?
台灣的長處在製造產品。製造產品也是學問啊,要是什麼都
不懂,怎麼做東西出來? 台灣自己不需要第一個做出產品,
只要第一個產品一出來,有人賺到錢了,後面台灣就能夠在
最短的期間跟上。既然科技的趨勢是這麼走,當然要跟上,
總是有才智之士能做出點什麼的,除非全世界都錯了。
今天台灣搞研發,最重要的就是引進新觀念、學習新知識,
累積生產所需的 know-how 。這方向抓穩了就不會有大錯。
: 我是個汽車迷
: 我常想台灣連個2000cc的引擎都做不出來了
: 到底有什麼技術能去做這麼精密的奈米產品?
引擎不是真的做不出來,而是沒人願意技術轉移並給訂單,
這兩個條件不能滿足,台灣就沒有什麼發揮餘地,只能靠著
政府和少數廠商和個人做研究,但進展的速度跟不上國外,
就更是不值得投入了。
從經濟的角度來看,這是內需市場不夠大的結果,因為東西
要賣得出去,就得要好要便宜才能出口,但這不是一下子就
能夠達到的,所以接不上市場需求的研發成果,自然就只有
放棄,只能朝向少數重點產業發展。
於是規模經濟的產業,除非原本就有產業根基,不然的話,
台灣都得放棄,只能做大量客製化的產業。從早年低技術的
家庭代工到後來高技術的電子代工,全都是產品種類繁多的
產業,而這正好是產業發展的趨勢。
當全世界一面倒,幾乎所有後進國家都在做大夢想搞上游的
重工業時,台灣卻從加工出口業搞起並接著扶助重點產業,
這樣的決策,也真是夠強的了。
: 有沒有懂這這方面人可以解釋一下?
: 我父親常說南韓的汽車爛,我常開玩笑說人家爛歸爛還會自己做車子呢!
: 有朋友是做電子業的
: 他說每次要擴廠都要花一大筆錢向歐美日這些先進國家來買儀器
: 那是不是我們還沒賺錢之前就被別人污了一筆好大的銀子
: 還是意味著我們沒有技術做這些儀器
: 那台灣還算不算是名符其實的科技大國
這不是只有台灣,而是全世界都得靠少數精密機械製造商來
製造東西。例如只要炸掉應用材料這一家公司的工廠,砍掉
主要的研發人員,全世界的半導體業及下游電子業就差不多
完蛋。
這樣的產業供應鍊已經成形,若沒有舉國之力,是改變不了
現況的,能夠在其中扮演一個關鍵性的角色,已經是很大的
成就,比上不足比下有餘,不要滿腦子大國夢。
: 這些都是道聽塗說來的
: 我一直覺的台灣一定有很優秀的地方,才能有今天的成就
: 所以以上是唱衰台灣的謠言囉?
能正確認識自己的能力所在,不要去做超出自己能力的事,
並認清趨勢、培養人才,就能有所成就。
道理很簡單,但實在去做的國家卻很少。
--
請支持電腦科學及軟體工程板 (CSSE) 的成立,希望大家到
國家研究院的 AboutNew 板幫忙連署。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.26
推 forum:以前可以賺到錢現在可是越賺越少 140.112.17.232 12/18
→ forum:當國外大廠已經開始學會流血殺價競爭 140.112.17.232 12/18
→ forum:當Broadcom之類的大公司開始進行cost down 140.112.17.232 12/18
→ forum:開始在對岸的中芯下單 140.112.17.232 12/18
→ forum:政府還在自欺欺人忙著弄假公平 140.112.17.232 12/18
→ forum:真要公平免役體位者應該比照辦理才是 140.112.17.232 12/18