Re: [討論] 如果台海發生戰爭...

[smalloc (小Oc)]

: 台海戰後, 台灣的希望在哪裡?
: 諸君是否受得了那種物資缺乏
: 缺水、缺電、三餐不繼的日子?

以下是回題文

我承認, 現在的日子過習慣了...我想如果讓我沒水沒電沒ptt可以看..更甚而三餐不繼
那我會很難過..

好吧, 所以我的重建計畫是...

"沒有重建計畫"...

因為我的計畫是建立具有更強而有力的防衛力的國防!
這才叫未雨綢繆...先擬好重建計畫不叫遠見...(我還是覺得那個是想太多...)

不考慮被打了以後要怎麼重建..
我反而認為真正該考慮的是我們該怎麼防衛自己, 才不會被打的很淒慘...
要擁有足夠的防備保護自己...
小的目標在於減少損失 大的目標則是作到嚇阻敵人不敢進犯

能達到小的目標的時候, 損失減少到一定程度自然不需要太複雜的重建
(例如守個10天, 中國退軍..台灣損失限於人和財物...這種重建計畫可不必太早想好..)
(我的所謂複雜指的是政府,政體的重建..那就很麻煩...)
如果能夠更進一步 達到大的目標之後, 哪還有重建不重建的問題存在?
事實是如果連小的目標都達不到...
台灣也許得損失半數或更多的生命..
政體也會面臨嚴重的改變
屆時要嘛是一個強而有力的政府領導全民贏得戰爭(可能嗎?)
或是由美國為首的聯合軍扶助成立暫時政權
再或者徹底由中國佔領及統治
(還有很多複雜的可能..離題就更遠了...XD)

後兩者沒有重建問題(都是任人宰割..)..
而如果是第一個...到那時這個政府的重建...能作什麼?

第一要務就是傾盡國力建立國防啊!! 不然敵國再度來犯要怎麼辦...
接著才是經濟和各個層次的重建...

...國防啊!!!...
那既然重建還是得發展國防...那怎麼不在戰爭發生前建立足以自保的力量?


唉...
對不起, 我真的對這整個命題很不解..
可以先試著減輕傷害的程度為什麼要考慮被傷害了以後怎麼復原...

舉個很沒營養的例子
台灣最近性犯罪很惡質, 我們是不是擬定(教導)全國的女性同胞在遭受到侵害之後
要怎麼作心理(或生理)的復原工作... (?)
不是這樣吧..我們應該擬定一系列的計畫避免性犯罪的發生
不論是教導女性朋友防身的訣竅或是改善治安等等...
這樣不是比較正面嗎???
(借用其他網友在論述中國對台灣武力恫嚇時用的例子..)

是啊, 要說把所有最壞的可能都打算好...
我只能說..最壞的打算就是那時候我已經為國捐軀...
你我腦子裡跟po在ptt上的這麼些個復建計畫都用不著(找不到)了...

----

再次重申, 也許我想太多...
我覺得這個要大家想想戰後怎麼重建的問題根本就不是要大家想戰後怎麼重建
而是又再一次的意圖拿戰爭出來嚇唬人...
真的可能是我想太多, 或者是我太蠢..我真想不出來..戰後重建...誰能夠作主?
陳水扁?還是小布希?還是布萊爾???

我想像不出來啊!!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.63.11
推 Eventis:其實這個論調有點像等到有人被強暴了
→ Eventis:才訓練社工,或是政府921之後,才想到專業
→ Eventis:救災人員的重要:)
→ Eventis:不過我一定程度支持您前面的論述.
→ Eventis:基本上重建分兩個方面,國內的跟外貿的.
→ Eventis:民生方面其實台灣的基礎建設相當發達.
→ Eventis:台海戰爭並不會打你死我活的殲滅戰.
→ Eventis:要發生戰後嚴重的民生問題幾無可能.
→ Eventis:至於經濟的重建仰賴的是廠商的全球化佈局.
→ Eventis:這點就顯得戒急用忍的重要了XD
→ Eventis:所謂的重建,我認為重要的也就這兩方面.
→ Eventis:基礎建設以及全球佈局,
→ Eventis:其實這兩方面政府倒是一直都有在做:)
→ Eventis:畢竟戰爭的損害有多少是難以估計的,
→ Eventis:所謂的重建規劃不過就是這些基本功罷了.
推 smalloc:謝謝您的指教~