還是用回ｐｏ好了orz
: 商周對台股本益比解讀的主要問題，簡單地說，
: 就是：「採樣區間太短，又毫不顧及同期間其他主要股市的本益比情況，
: 也不提目前台股本益比位置是否大幅偏離主要股市，
: 更不提長時間看來，這個幅度的本益比下滑是否十分異常。」
商周原文不是這樣嗎?@@a?.....
-------
打拚了一整年，衝出6％的成長率，台灣經濟今年幹得漂亮。
然而，七年來最好的一年，卻得到最差的成績單─股市本益
比創歷史新低、債信的評等展望由穩定轉為負向。為什麼？
罪魁禍首指向龜步、搞錯方向的政府。
-------
"創歷史新低" 這樣可以算是採樣區間太短嗎?
/////
還有 歷史新低的本益比與全面下跌這些東西
不是商周記者自己說的 為何一直攻擊商周記者專不專業呢
原文：
-------
「股市全面下跌，本益比偏低，表示存在一個『系統風險』，
」擁有美國「特許財務分析師」執照的政大財務管理系副教
授吳啟銘表示，這其中固然有公司治理不佳、員工分紅問題
沒有解決、台灣看不到下一個明星產業等經濟面因素，但是
最主要的原因，還是政治問題。
------
我附一下剛剛查到的 政大副教授吳啟銘的資料
吳啟銘
學 歷 美國密西西比大學財務金融博士、台灣大學商學研究所企管
碩士、政治大學企管系商學士
講授科目 財務軟體應用、固定收益證券分析、財務管理、投資學、
證券分析與管理、企業評價
研究專長 金融、投資、財務商品的設計與創新、避險策略的設計與
執行、套利策略的設計與執行
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
遇到這種爭議 是我的話 我第一個會想找該教授請教
只要有個政大的學生或甚至e-mail就好了 再不然轉問經濟學版
如果版上有政大學生 麻煩問一下 能夠轉來告訴大家就更好了:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.126.157