※ 引述《cobrasgo ()》之銘言：
: → totorro:不過我建議你思考看看村里長這些基層樁腳? 61.224.78.119 12/08
: 民國50年就開始地方自治
: 應該是那時候就慢慢開始形成的
: → totorro:到底何時打下的... 61.224.78.119 12/08
: → totorro:不可能李登輝時期就能一舉控制村里長這些? 61.224.78.119 12/08
: 這些樁腳大多是國民黨籍的
: 說不能控制不合情理吧
: 尤其是在剛解嚴的年代
: → totorro:樁腳..... 61.224.78.119 12/08
: → totorro:以及這些樁腳跟地方派系的淵源...
: 這個就是重點
: 我試著解讀你的說法
: 你是意思是
: 地方派系(含黑金)"迫使國民黨提名他們"？
: 是這個意思嗎？
: 我搞錯你說一聲
: 我的想法如下
: 基本上國民黨提不提名
: 這個權利在國民黨手中
: 你不提名我
: 有本事你自己選
: 我開除你黨籍
: 這時候最重要的事情就是：
: 選舉資金？
: 自己找
: (尤其是在那個有買票的年代)
: 沒有錢，要怎麼選？
: 國民黨會提名那些人
: 一個最直覺的想法就是狼狽為奸
: 在李的任內
: 國民黨提名了那些人
: 讓他們進入國會
: 進而結黨營私
: 李是那時的國民黨主席
: 這個責任要不是他是誰？
你大概還不懂我的意思
我節錄這一段給你看
http://www.inpr.org.tw/inprc/pub/jounals/m1/m7_4.htm
長久以來地方派系是國民黨所扶植的地方政治盟友，在各種選舉中或代表國民黨競選
政治職位，或替國民黨動員選票，以彌補黨機器動員能力的不足。但是地方派系的屬
性，主要在汲取地方公部門或準公部門的資源以滋養派系成員。地方派系充斥地方政
府的結果，造成分贓政治，施政品質嚴重低劣。因此過去威權統治時期，國民黨僅開
放地方選舉，以免地方派系的惡勢力入侵中央政府體系，傷害整體國家建設目標。
國民黨在威權統治時期扶植並運用地方派系，主要是因為國民黨是一外來政權，也
是一個遭中共挫敗退守臺灣的流亡政權，有其不容挑戰的反攻復國目標。但它所信奉
的三民主義又主張治者必須居於被治者的同意，透過選舉以取得統治的正當性是它必
須做的事。因此一方面藉口動員戡亂建立威權統治以壟斷政治資源，另一方面透過戒
嚴體制限制政黨競爭，最後再運用地方派系以贏得有限開放的地方選舉。
八○年代中期臺灣進入民主化後，反攻復國的目標被修正，動員戡亂體制被終止，
選舉也由地方全面開放到中央的總統直選。但是民主化後國民黨在選舉上依賴地方派
系的情況並沒有改善，因為反對黨的選舉競爭及黨內主流非主流派的鬥爭，對派系的
依賴更為嚴重。由李登輝所主導的國民黨政權，無論是在內部反擊非主流派的鬥爭，
或對外遏止反對黨輪替政權的挑戰，最後都是靠地方派系在選舉中發揮關鍵性的角色。
但是李登輝並非不知道地方派系對其領導的政權所帶來的負面影響，因此首屆(1996)
總統大選贏得54%選票全面性的勝利後，便著手對地方派系的整頓。在隔年(1997)的縣
市長選舉，鑑於黨內非主流派的勢力已完全被邊緣化，而反對黨的威脅也明顯的減弱，
乃減少對地方派系人物的提名。但是此舉卻招來地方派系的反彈，並在選舉中扯後腿，
以致選舉結果受到嚴重的挫敗，雖然選票僅流失5.4個百分點，但是執政的縣市卻由原
來的16個折半成8個。藍天所以變綠地，雖然與縣市長的選舉僅有一個當選席次有關，
但是地方派系沒有擺平，脫黨出來競選扯後腿，無疑是國民黨落敗的主要原因。
去年（1998）的立法委員選舉，國民黨檢討上次的失敗經驗，以擺平地方派系的反彈
為首要考慮。尤其這次立委選舉是凍省後的首次選舉，許多省議員轉戰立委，如果國民
黨遭受挫敗，特別是國民黨籍的省議員轉戰立委如果沒有成功，將重大打擊李登輝所主
導的凍省憲政改革路線，並給予反凍省領袖宋楚瑜絕佳的政治反攻機會，在即將到來的
公元兩千年總統大選，累積無可匹敵的政治資本，無論爭取黨內提名或脫黨競選總統，
都提高了許多勝選的實力。
因此這次國民黨立法委員的提名策略，能提名地方派系的就盡量提名派系，派系出來
角逐立委人數超出國民黨選票實力所能支撐地區，就把他們擺入全國不分區。根據個人
初步的統計，在派系充斥到縣縣有派系、鄉鄉有大樁腳、鄰里有小樁腳的臺灣省，國民
黨所提名的91位台省區域立委候選人，至少有50位具有明顯的派系背景，這些尚不包括
這次選舉中才與派系結盟，獲得派系支持者。同時在不分區的23位安全當選名單中，亦
有10位派系背景鮮明者。而選舉的結果，國民黨可謂大獲全勝，上述50位國民黨提名的
台省派系候選人，僅有8位落選，遠低於一般的落選率。
國民黨雖然勝選，但是今年的選風卻特別的敗壞，除了北高兩市的負面選舉充斥外，
地方賄選買票的傳聞更勝於往年，這與派系型候選人大量出馬脫離不了關係。事實上，
地方派系在選舉時，是由大小樁腳串起來的一個人際「買票網」，派系候選人的當選正
反應出這個買票網的操作成功。派系樁腳沒有被敵對陣營抑制、策反或拔除，選民收到
買票的金錢或禮物會適時地回報以選票，是派系買票網操作成功的重要指標。這次三合
一的選舉，舉國上下注目的焦點在北高兩市的市長選舉，立委選舉卻少有人關注，加上
反對黨並未提出強有力的議題挑戰中央執政的國民黨，造成一次沒有議題的選舉。但
是如此選戰卻大大有利於地方派系型候選人的買票動員，選舉的結果正說明了此一事
實。
重點就在於這些東西於國民黨已經是盤根錯節....無法拔除.....
這些盤根錯節是從以前就開始的...李登輝要改..卻失敗了.....
加上許多歷史因素混合...所以造成現在的局面...我不能說李登輝沒有錯
但你也該知道李登輝他是一路鬥爭上來的....他連自己地位都沒穩固怎麼動地方派系
一旦穩固了卻也動不了了-_-這點是他的錯...但換別人..
也不見得就不會跟地方派系合作...或是換別人就能夠不想把握政權...
國民黨..背的包袱太多了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.78.119
※ 編輯: totorro 來自: 61.224.78.119 (12/08 01:09)