精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cobrasgo ()》之銘言: : : http://www.inpr.org.tw/inprc/pub/jounals/m1/m7_4.htm : : 長久以來地方派系是國民黨所扶植的地方政治盟友,在各種選舉中或代表國民黨競選 : : 政治職位,或替國民黨動員選票,以彌補黨機器動員能力的不足。但是地方派系的屬 : : 性,主要在汲取地方公部門或準公部門的資源以滋養派系成員。地方派系充斥地方政 : : 府的結果,造成分贓政治,施政品質嚴重低劣。因此過去威權統治時期,國民黨僅開 : : 放地方選舉,以免地方派系的惡勢力入侵中央政府體系,傷害整體國家建設目標。 : :  國民黨在威權統治時期扶植並運用地方派系,主要是因為國民黨是一外來政權,也 : : 是一個遭中共挫敗退守臺灣的流亡政權,有其不容挑戰的反攻復國目標。但它所信奉 : : 的三民主義又主張治者必須居於被治者的同意,透過選舉以取得統治的正當性是它必 : : 須做的事。因此一方面藉口動員戡亂建立威權統治以壟斷政治資源,另一方面透過戒 : : 嚴體制限制政黨競爭,最後再運用地方派系以贏得有限開放的地方選舉。 : :  八○年代中期臺灣進入民主化後,反攻復國的目標被修正,動員戡亂體制被終止, : : 選舉也由地方全面開放到中央的總統直選。但是民主化後國民黨在選舉上依賴地方派 : : 系的情況並沒有改善,因為反對黨的選舉競爭及黨內主流非主流派的鬥爭,對派系的 : : 依賴更為嚴重。由李登輝所主導的國民黨政權,無論是在內部反擊非主流派的鬥爭, : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 或對外遏止反對黨輪替政權的挑戰,最後都是靠地方派系在選舉中發揮關鍵性的角色。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我先說一下,前面的論述我沒有太大問題 : 我劃線的部分,就是我之前說過的 : 李登輝是因巧合當上總統的 : 為了鞏固自己的勢力 : 所以扶植這些人進入國會 : 跟我說的沒有太大出入不是嗎? : :  但是李登輝並非不知道地方派系對其領導的政權所帶來的負面影響,因此首屆(1996) : : 總統大選贏得54%選票全面性的勝利後,便著手對地方派系的整頓。在隔年(1997)的縣 : : 市長選舉,鑑於黨內非主流派的勢力已完全被邊緣化,而反對黨的威脅也明顯的減弱, : : 乃減少對地方派系人物的提名。但是此舉卻招來地方派系的反彈,並在選舉中扯後腿, : : 以致選舉結果受到嚴重的挫敗,雖然選票僅流失5.4個百分點,但是執政的縣市卻由原 : 我提供一個想法 : 黑金進入國會之後 : 要錢有錢 : 要權有權 : 勢力當然急速膨帳 : 根本一開始就不該讓黑金進入國會 : 進入國會之後連警察也不敢管,查帳也不該查 : : 來的16個折半成8個。藍天所以變綠地,雖然與縣市長的選舉僅有一個當選席次有關, : : 但是地方派系沒有擺平,脫黨出來競選扯後腿,無疑是國民黨落敗的主要原因。 : :  去年(1998)的立法委員選舉,國民黨檢討上次的失敗經驗,以擺平地方派系的反彈 : : 為首要考慮。尤其這次立委選舉是凍省後的首次選舉,許多省議員轉戰立委,如果國民 : : 黨遭受挫敗,特別是國民黨籍的省議員轉戰立委如果沒有成功,將重大打擊李登輝所主 : : 導的凍省憲政改革路線,並給予反凍省領袖宋楚瑜絕佳的政治反攻機會,在即將到來的 : : 公元兩千年總統大選,累積無可匹敵的政治資本,無論爭取黨內提名或脫黨競選總統, : : 都提高了許多勝選的實力。 : 所以為了勝選又向黑金低頭 : :  因此這次國民黨立法委員的提名策略,能提名地方派系的就盡量提名派系,派系出來 : : 角逐立委人數超出國民黨選票實力所能支撐地區,就把他們擺入全國不分區。根據個人 : : 初步的統計,在派系充斥到縣縣有派系、鄉鄉有大樁腳、鄰里有小樁腳的臺灣省,國民 : : 黨所提名的91位台省區域立委候選人,至少有50位具有明顯的派系背景,這些尚不包括 : : 這次選舉中才與派系結盟,獲得派系支持者。同時在不分區的23位安全當選名單中,亦 : : 有10位派系背景鮮明者。而選舉的結果,國民黨可謂大獲全勝,上述50位國民黨提名的 : : 台省派系候選人,僅有8位落選,遠低於一般的落選率。 : 這樣不是為了勝選而廣開黑金大門? : :  國民黨雖然勝選,但是今年的選風卻特別的敗壞,除了北高兩市的負面選舉充斥外, : : 地方賄選買票的傳聞更勝於往年,這與派系型候選人大量出馬脫離不了關係。事實上, : : 地方派系在選舉時,是由大小樁腳串起來的一個人際「買票網」,派系候選人的當選正 : : 反應出這個買票網的操作成功。派系樁腳沒有被敵對陣營抑制、策反或拔除,選民收到 : : 買票的金錢或禮物會適時地回報以選票,是派系買票網操作成功的重要指標。這次三合 : : 一的選舉,舉國上下注目的焦點在北高兩市的市長選舉,立委選舉卻少有人關注,加上 : : 反對黨並未提出強有力的議題挑戰中央執政的國民黨,造成一次沒有議題的選舉。但 : : 是如此選戰卻大大有利於地方派系型候選人的買票動員,選舉的結果正說明了此一事 : : 實。 : : 重點就在於這些東西於國民黨已經是盤根錯節....無法拔除..... : : 這些盤根錯節是從以前就開始的...李登輝要改..卻失敗了..... : 你看他什麼時候改的?(本文中的1996) : 先讓他們進入國會(第一次立委選舉是1989,不知有沒記錯) : 等他們坐大之後再改?(已過了7年) : 然後又再開大門?(1998) : 明知是錯的還要做? : 我的重點 : 你可以不要提名黑金 : 但你提名了 : : 加上許多歷史因素混合...所以造成現在的局面...我不能說李登輝沒有錯 : : 但你也該知道李登輝他是一路鬥爭上來的....他連自己地位都沒穩固怎麼動地方派系 : 他不是動,他是向他們妥協了 : 你說非戰之罪也好,其他說法也好 : 但是他向這些派系大開方便之門 : 這件事是確定的 : 你引的文章中也有說明 : : 一旦穩固了卻也動不了了-_-這點是他的錯...但換別人.. : : 也不見得就不會跟地方派系合作...或是換別人就能夠不想把握政權... : : 國民黨..背的包袱太多了.... : 換別人也許也會 : 那就是那個人被罵了 很簡單...如果不提名這些人...那國民黨大概更早垮台.... 那台灣會陷入一團混亂....大概會比現在還亂....... 如果你要繼續天真的說...不提名就好啦...那就是國民黨1996可能就失去政權了 或是民進黨早在之前就把國民黨不要的地方派系拉過來...然後成功的攻陷國民黨... 也沒有台灣民主政治所謂的寧靜革命... 除非是解嚴前就徹底拔出地方勢力...否則國民黨大概沒啥基層了.... 任何一人上台都會有此結果...就是前人種下的因.... 你會看到如此只是因為民主時代所以看得特別清楚.... 還是老話一句..我不認為李登輝沒有錯..但是他是承受了國民黨的包袱... 換林洋港..換李煥...換俞國華...任何一人上來都有包袱.... 任何一人我也不相信有力量對抗他們種下的黨政機器... 宋楚瑜現在也結合了地方勢力..連戰也一樣..並不是李登輝走後 一句話不提名就ok....政治就是這個樣...別太天真了.... 這個包袱要如何脫...這才是值得現在去思考的...當然要繼續怪罪李登輝我也沒啥意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.78.119 ※ 編輯: totorro 來自: 61.224.78.119 (12/08 01:44)