→ honkwun:還是麻煩你回我信箱唷 219.91.100.120 12/10
※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.100.120 (12/10 08:17)
※ 引述《cklonger (22)》之銘言：
: ※ 引述《honkwun (123)》之銘言：
: : 如果想避免大家去查 就不要附字號就好
: 真正重要的前因後果完全不列，基金的現況若不修法是一定破產
: 你們的做法-不投資或是不改變額度，是想撒賴等全國納稅人的稅金來替基金擦屁股嗎
基金如果照原本的確定給付 沒有這種問題
只能說福利程度不同而已 也不能叫做用全國納稅人的錢來擦屁股
那是政府跟他雇員的契約原本就明訂的
這個法案要通過的話 也應該是新進公務人員才對
: 在正常操作的情況下通常這份大錢可以賺很多倍
: 單人份薪水去投資所能賺到的錢
: 而按照現在的提撥額經過精算後退撫基金即將於民國125年破產
: 扣除不當護盤和投資錯誤這只有一種可能 " 領的比賺的多"
: 如何避免破產，錢不會從天上掉下來
下文都是在基金會賺錢 而且是可行措施的假設下推論
(而且我們不是完全轉成基金制 那個虧損是投資賠的不是領的問題)
問題是台灣政府操作得太差
坦白說 如果按照這種差勁的績效 已經失去基金制的本意
倒不如選你說的方法一 寧可少拿不要賠光
而且國外還是有政府保證 他們也不會說這叫擦屁股
: 而不是說不要投資
: 那基金乾脆直接宣布破產
我們的基金制設計上跟國外差太多 不能相提並論
而且在目前備受批評的情況 不要說你提的賺好幾倍
連減少虧損的動作也不夠
（防止不當炒作 基金經營公信力不被信任）
這種情形下 還少了外國有的保證（雙重給付能力）
這種法案我不認為是負責任的法案
p.s.這幾年都是賠的 賠很慘 被糾正 政府說投資方式會改善就是了
但是你覺得下面這則新聞不會重演嗎?
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
道瓊斯通訊社(今年年初的報導)
台灣股市週五連續第三個交易日收高﹐交易商表示﹐那斯達克市場前
夜上漲提振了市場人氣﹐而政府基金也被懷疑入市買進股票。
台灣金鼎證券(Taiwan International Securities)駐台北銷售部副經
理鄧安瀾(AndrewTeng)表示﹐政府基金買入股票是最快﹑最為有效的
拉票方式。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.100.120
※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.100.120 (12/10 06:09)
※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.100.120 (12/10 06:17)