Re: [非論]無能、無恥、無遠見的政客，選他做什麼 …

[goetz (曹錦輝,你好神!!)]

經濟我比較不行,所以我針對我知道的地方來討論好了.

※ 引述《IamNotyet (^小非^)》之銘言：
: 業稅一再調漲，健保的保費、部份負擔費用雙漲以來，也不見醫療品質有
: 什麼明顯的改善，老百姓的負擔加重了，政府還是喊窮，這是為什麼呢？
: 因為老百姓變窮啦，政府的財政來源是老百姓的稅金，老百姓變窮了，政
: 府自然不會有錢。

錯.

政府窮有幾個原因,

第一個原因,是因為很多方面的預算其實被卡死了;

一個立法院的預算可以供多少小孩上學呢?
一個核四又能夠換多少營養午餐呢?

很多東西其實都是編列了十幾年的預算下去,政府要變動也困難.

第二個原因,政府本身就是服務人民的組織,所以要求福利的話,相對應的經費也提高.

我想請問原po,你知道北歐三國的稅率有多高嗎?

40%!

賺一塊錢要拿走四毛錢,你要不要?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

可是北歐諸國就是福利國家,出生到死亡都有很好的補助;
我們臺灣今天的問題是,大家都希望走福利國家的路線,但是又不想加稅!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

結果就變成像英國1950年代工黨執政一樣,津貼補助一堆,但是越虧也越多,
這就是政府為什麼窮的原因,明白了嗎?^^


:然而遺產稅、贈與稅聽說還要減哩，這不是更匪夷所思
: 嗎？遺產稅跟贈與稅是那些有產可遺，有物可贈的有錢人才需要繳的稅，
: 而他們自有辦法聘任專門人員為他們處理脫產、節稅的事，政府需要為他
: 們擔心他們繳不出這區區的遺產、贈與稅嗎？

沒錯.

就是因為課不到連戰這些人的稅,所以如果減免遺產和贈與稅的話,
相對之下便宜的是一般逃不到稅的小資產擁有者,比方說我爸這樣擁有一間房屋的人.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


: 　　我認為這也是應該反過來做，將所得稅及營業稅的稅率降低，並且將
: 真的繳不出的稅款、規費等等一律改列呆帳，反正他已經繳不出來你再催
: 也是沒意義，就是交付法院強制執行，拿不出就是拿不出，你能憑空叫他
: 變出錢來給你嗎？就像治病一樣，先把病治好了，再要求他恢復強壯。先
: 把老百姓的負擔減輕了，也才能要求老百姓有繳稅的能力。而遺產、贈與

那這樣不也是製造更多的政府赤字嗎?(和你前面的論述自打嘴巴)

而且基本上,你要其他國民為繳不出稅的人負擔稅收,這樣公平嗎?

再說回來，如果沒有所得應該是會有退稅的，對吧???
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

: 稅等等，就沒有降低的必要，甚至有調漲的空間。一兩萬三四萬的錢對一
: 般平民來說可能是一個月的收入，對企業主來說卻是發一個薪水就出去了
: 。更何況遺產稅動輒上億，贈與稅也往往所費不貲，這些都是他有能力負
: 擔的，何必為他擔心呢？


完全反過來了.

如果逃稅的話,越重的稅反而越課不到.

這點老子早就講過了,"法令滋生,盜賊多有".


所以相反的,制定一套輕簡可行的稅法,是相當重要的。
課可以課的財源，減少中間的逃漏，這就是目前財政部之所以要調降遺產稅，
並且試圖把稅基調整為較公平的態勢的原因。

: 　　我不是反對本土，但是將方言教育提到教育體制內來，是不是走火入
: 魔？因為政治上講求去中國化，連帶的教育文化也受到波及，中文教育越
: 來越被邊緣化，這是不是本末倒置？

奇怪了,你前面一句在討論講英文比講國文多,
那講英文也是去中國化的表現嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

為什麼講英文就是國際化，講方言就是去中國化，
說穿了是某些人的雙重標準...:)

:   　語言教育，一定以全國通用的為先，豈有強調殊方異語的方言，而忽

呵呵呵...(我最喜歡電沒有歷史常識的人了)

現在我們所通用的"國語"是從北京話演變而成的，
而北京話是滿族入關以後帶進來的一種講話方式，

所以,現在的"國語"相較於閩南語或客家語而言,才是殊方異語!!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

: 　　至於中文教育日見勢微，更見那些大喊去中國化的人缺乏文化素養及
: 遠見，在政治上去中國化，是將台灣的政治地位自外於中國，不視為「中
: 國的一省」，而是一個「獨立政體」。這好得很啊，我一點都不反對。但
: 是在文化上要去中國化，那麼台灣還剩下什麼呢？說到底台灣是個移民社

小朋友,你有唸過國立編譯館版本的舊國文課本嗎?

我們給國中高中生唸一堆祭文,然後告訴他們這就是中國文化,這樣子是正確的嗎?

我們想要學習一個文化,沒錯;
可是為什麼我們要從韓愈掉下來的牙和左光斗被廠公打爛的皮膚去學呢?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我們不應該學點更有意義的東西嗎?

所謂的中國文化不是死的,而是活的;
正確的說,我們每一個人都受到這個文化的影響,而且無時無刻不在用它.

問題是,現在的國文教材有好好的教導我們什麼是中國文化嗎??

與其管韓愈是不是掉牙,我們還有更多可以唸的東西,不是嗎???


: 卻真正保存了華語文化的真正精神。孔孟學說、中國文學等等，因為有學
: 者們的研究、保存而倖存於世，現在反而要將它抹殺，只能說這些人真是
: 「阿答馬空孤力」了。

那我請教一下:

剛剛說韓愈掉的牙是中國文學,那白先勇是不是中國文學的一部份?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

如果是,那為什麼去讀韓愈掉牙就是應該,讀尹雪豔金大班就是使文化貧血???



--
人類，從某方面來說，是太過聰明的動物。
~~愛克莉亞.法密琳思,卡爾西亞王國第一王女.~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.28.101
推 brother:原po覺得台灣稅太高，真是無言了…
推 totorro:台灣稅率低的要死-_-
推 rodion:社會福利做的沒人好,稅怎能收的比人多
推 wfee:原po主要是說稅法不合理吧
推 MojoBubble:很有力的文章 嗯