※ 引述《babylon2 (威炎   NＩ》之銘言：
: ※ 引述《Dionysus (行動者的歸來)》之銘言：
: : 這位版友可能在政治版區活動不久吧
: : 我想這不是戴帽子的問題 而是族群尊重的問題
: : 苗栗的確仍有許多黑金派系 何智輝也絕對是其中佼佼者
: : 苗栗人口中過半是客家人 閩客衝突已經結束百年
: : 但客家人因為是人數與文化上雙重弱勢
: : 在客家選區 向來會希望能選出代表客家人聲音的候選人
: : 當然若各黨都是提名客家人 則應該會選其中較清新的
: 我是很能理解啦
: 不過要弄的這麼明顯，讓人講話就不太好了
: 那是不是以後選總統福佬也先說
: 「xxx的確不好啦，不過若是各黨都是提名福佬人，則應該會選其中較清新的」
: 這是利害上的分析，我就不說誰對誰錯了
嗯嗯 我覺得立委大選與總統大選時 選民的思考會不同
二二八手牽手時我人在竹南 看到許多講客家話的朋友熱情支持
但立委大選時 這些選民有不少都不投票了
立委大選雖是中央級的民代 但它的意義是"選出地方的代表到中央為本地利益喉舌"
因此立委選舉的地方性極強 實不宜用總統大選的思考來看待
也因此 我們不只可以看到客家人投客家人
還可以看到路竹人投路竹人 鳳山人投鳳山人等等地域性的支持傾向
總統大選時 只要能夠對各族群表達尊重 並支持其文化保存
公民意識應可大幅壓過族群意識(雖然只要提名客家的總統副總統 結果會不同....)
但立委大選時 各種地區意識(族群 鄉鎮 山線海線)會很容易壓過全國性公民意識
畢竟 路竹人投路竹人 以後需要幫助時會比較容易找到關係(鄉里人脈關係)
同樣的原因可以解釋客家人投客家人 因為這樣子需要幫忙時
到同樣講客語的立委服務處去尋求協助 親切感會高許多
這層因素可以解釋為什麼何智輝 吳光訓 蔡豪這些人可以當選
而且投給他們的人 搞不好有不少總統大選是投扁的
把屬於應為地方喉舌的立委大選 拉高層次變成代表全國性意識的選舉
本來就是不智之舉 因為 選民的思考裡 立委是一場完全地方性的選舉
是人脈關係的運作與培養至上的選舉 也是地區與少數族群意識擅場的選舉
因為這些立委選出來應該是在中央代表地區民意進行協調的 這點選民很清楚
這也才種下了泛綠選民投票率遠低於泛藍選民的原因
因為泛藍提名時 有注意到地區與族群的平衡 泛綠沒有
因此泛藍選民因著長期的服務與人脈的運作 仍會投票
但泛綠方面因為中央執政連任八個月政績卻因忙著選舉拼過半乏善可陳
而泛綠選民又有很多在選舉時看不到對自己地區/族群而言有意義的人脈/服務
於是在執政績效未能突顯之下 又看不到對個人人脈網絡運作有利的誘因
義與利雙重失望下 有不少都選舉不投票了 這一點 恐怕是敗選的主因....
而其實 如果中央執政能夠有好績效的話
淺綠的會出來投之外 在很大程度上
因為台灣民主二十年的深化 以政績做全面訴求
以追求更好的生活向選民訴求 並以實際的施政作為做保證
即使族群/地區意識仍在 但仍會有許多選民的公民意識被激起的
畢竟 當義與利有所衝突時 人性在掙扎後 常會選擇做"對的事"
而民主深化的結果 人民也漸漸有討論政策議題的能力與欲望
但因為這方面的作為不足 人民感到失望 黨徽國徽不能改善生活的....
於是 有的不投了 有的選擇投給族群/地區意識裡與自己有關係的泛藍候選人....
--
革命是歷史的狂幻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.49.28
※ 編輯: Dionysus 來自: 218.166.49.28 (12/22 08:08)
※ 編輯: Dionysus 來自: 218.166.49.28 (12/22 08:56)