推 ycljh:泛藍的,理性點,別再亂了 ╮(﹀_﹀")╭ 163.24.254.140 12/11
推 llich:我認同作者的觀點 61.57.104.136 12/12
※ 引述《HAPPYKIMO (茂野吾郎)》之銘言：
: 這樣總統怎麼做事
: 又是行政空轉嗎
這倒是不至於，其實歸咎而言，只要在野黨是理性的
那麼就算是朝小野大也不至於會變成空轉。而這就是
總統制的特徵。
但是依照憲法，我們應該是由總統指定行政院長，是
故，若是泛藍堅持要自組政府的話，可能就會造成衝
突了，畢竟憲法並未明言規定總統一定要指派國會多
數聯盟為閣揆。
許多人會指稱譬喻法國的雙首長制度，實則，法國憲
法也並未規定，這是他們的一種憲政慣例。而我曾經
分析過，法國之所以會有如此慣例產生，實則是一：
他們總統有"主動"解散國會之權力，是故只要總統見
民意對自己有利，可以立刻解散國會，在最有利的時
機取回國會多數權。由於總統主動掌握了這個工具，
所以在指派不同聯盟的人為閣揆時，其牽絆相對減少
其二，法國過去總統任期極長，與其國會非常容易產
生民意落差，事實上法國也不願意見到左右共治的，
所以法國也已經修憲縮短總統任期了。其三者，法國
無論總統大選制度與國會選舉制度都是類似的，在相
同的制度下產生的民意代表現必然也較一致，而我國
的總統大選是單一選區，但是國會選舉是SNTV，這樣
產生的民意代表就會有落差了，所以今年綠軍的票，
並無法完全具有代表性的呈現在國會選舉上，且由於
高票落選者太多，SNTV的過度代表的情形，應該會明
顯的出現在國民黨上。(當然泛綠自己過度提名必須
付更多責任)
行政會不會空轉，就看在野是不是做出無理性的卑葛了。
從泛藍聲稱過半要組閣這個舉動看來，也延續了他們
從320以來衝擊憲政法治的企圖。我們都期盼能夠有理
性的在野黨，我不是深綠，我只是想看到一個理性的台
灣，而我期盼透過這次選舉能夠讓不理性的泛藍徹底
從他們政黨退下，讓年輕一輩上來，那麼有朝一日，我也
可能支持藍軍，但我看不到未來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.42.216