推 klarc:你也認為有斷章取義的可能? 那你還原po咧 218.175.152.209 12/12
※ 引述《klarc (L'Arc 快來囉...)》之銘言：
: ※ 引述《bkc (癡情還真NNN )》之銘言：
: : 標題: Re: [心得] 又把罪歸諸於選民的綠軍
: : 時間: Sun Dec 12 17:28:19 2004
: : --
: : ◆ From: 61.57.151.115
: : → snngy:怠惰本來就是事實。 問題是為何為怠惰 。 221.169.152.112 12/12
: : 推 Eventis:"主因"兩個字是標題殺人法. 61.62.49.43 12/12
: : → Eventis:選民本就有怠惰的權利,不必對特定黨負責. 61.62.49.43 12/12
: : → Eventis:呂副總統說的比較接近票沒有勤快地催出來 61.62.49.43 12/12
: : → Eventis:選民因為選情看好不去投,黨部未即時警覺 61.62.49.43 12/12
: : → Eventis:合起來變成,原因之一是選民怠惰. 61.62.49.43 12/12
: : 在下不是很同意閣下的看法
: : 我的文章就是質疑呂副總統的思考邏輯
: 你質疑呂副的邏輯就算了...
: 你隨便轉一篇電子新聞再對呂副說的話斷章取義
: 你跟那記者一樣嗎? 清醒點吧
: 找出影片檔來啊 看看呂副怎說?
那大家請發動不上Yahoo運動
這個標題可是當時yahoo首頁上面四個link之一
我沒那麼激情 也沒那麼多時間
成天守在電視機前面
實驗空餘時間能看看網路新聞就算多了
至於這種媒體斷章取義問題
開新標題再討論吧
: : 他認為說 民進黨之所以未過半 是因為選情太看好
: : 所以大家都不去投票 真的是這樣嗎?
: : 我想中間偏綠的朋友(強調 這是個人想法)
: : 都是比較有定見 對於配票原則是比較不會理會的
: : 那 北市南區的票是出了什麼問題
: : 配票明顯出了問題 該黨最高票的王世堅
: : 王世堅 65,027 11.05%
: : 段宜康 32,522 5.53%
: : 沈富雄 24,995 4.25%
: : 落選兩人得票數遠遠不及
: : 不會這麼剛好 有去投票的
: : 拿的身分證都是佩給王世堅的吧
: : 這個現象 還不足以說明什麼嗎
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 說明啥? 你下面那兩段嗎... 嗯?
要不然你需要我說明啥?
: : 當年中間選民 不管是泛藍還是泛綠的
: : 對過去的全民政府已經露出疲態及失落之感
: : 民進黨現在所要做的應該是喚回這些人對政治的熱誠
: : 而不是被表面的競爭 與台聯搶票
: : 把主體都放在正名運動上
: : 但其實我想 現今的民進黨已脫離過去民進黨該有的風範及氣度了
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 推論何來啊 你自認為嗎?
閣下或許不知道在下之前是支持民進黨的吧
再者 這需要推論嗎
更或是說 是我自以為又是如何
不要只關心幾年政治 就成天把一些批判性的話語掛在嘴邊
這樣學政治人物是不對的
: : 當初我喜歡的陳立委去哪了
: : --
: : ◆ From: 61.57.151.115
: : 推 bkc:阿勒 我修到誰的推文 抱歉 61.57.151.115 12/12
: 我看你是故意的吧...
推論何來啊 你自認為嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.151.115