推 valepiy:推這篇文章後半 XD 61.223.34.224 12/13
※ 引述《klarc (L'Arc 快來囉...)》之銘言：
: ※ 引述《bkc (癡情還真NNN )》之銘言：
: : 你確定阿扁只有在說制新憲
: : 你沒看到阿扁一直在變來變去吧
: : 忘記啦
: : http://tw.news.yahoo.com/041209/19/18l90.html
: : 不好意思 是統媒之一的中時
: : 不過不要刻意忘記 好嗎
: 變來變去? 這篇連結新聞還是讓我不知道哪變來變去了
: 明明就是說要制新憲 修憲? 那只是說給統派老榮民爽的啦
: 到最後還是制憲 不過現在泛藍過半 一切都是空談了...
我就說閣下的的文句常常前後矛盾
有沒有變來變去 有
"修憲? 那只是說給統派老榮民爽的啦"
有沒有說 有
什麼 不算啊....那
: : 喊制憲 是要搶台聯票的....
: 民進黨跟台聯本來票源就重疊 不用喊制憲也重疊...
: : 國家定位? 政策制定?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 那你知道泛藍的這兩項爛在哪嗎 又要裝做不知道喔
1.台灣何須定位? 對於其他許多國家而言
台灣早就定位
再者 閣下定位的定義是什麼
2.是很爛 但已經脫離主體過遠
不加詳述
: : 拜託回去回一下我之前的
: : 台獨的必要性一文
: : 不要刻意忽略
: 唉 "台灣"一定比"中華民國"好太多了...
: "中華民國"? 包括大陸蒙古嗎...
: 用這名字能加入聯合國嗎 永遠不可能... 倒不如換"台灣"
: 連日本都用"台灣"稱呼我們了... "中華民國"? 肖ㄟ
麻煩這個問題
把我的文章拿出來回好嗎
這種單純的意識形態的好處
對於大多數人而言 是無意義的
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 怎麼不答呢... 老宋外省怎麼跟冬瓜標這流氓這熟啊...
: 大家都嗎知道冬瓜標是他的樁腳...
: : 1.虧空省府 資料從何而來
: : 又是民進黨說的嗎?
: 這有紀錄的 不是你說還我說的算...
: 這算舊文了 你還要說沒有?
: 哈哈...當時傳聞甚囂塵上 絕非空穴來風...
: 你不信我也沒輒...
: 反正老宋政治生命已快結束 不論這部分了...
1.我並沒有不信冬瓜是他的樁腳 笨蛋都看的出來
2.好個"傳聞甚囂塵上"
難怪人家都說 "聽說"兩個字可以殺死一堆人
: : 2.錢大部分都進了樁腳的口袋 證據又從何而來
: : 也是民進黨說的?
: 冬瓜標是最佳例子...
: : 拜託 我回也只能會這樣
: : 因為我沒資料顯示 宋拿出來的錢 都用在建設
: : 但同時 你也沒數據說 哪些錢被虧空 被拿去收買
: 明眼人都看出來了 只有不願意相信的人才一直替老宋圓謊...
: 算了 沒交集 不論了...
是辭窮還是沒交集
閣下自己心裡有數
: : 再說 比比貴黨的陳總統
: : "只要支持我們泛綠過半 我們會幫忙把古根漢過關"
: : (或許不是原句 但已經是最理性的解讀方式了吧)
: : 這個"政策"與宋老有何之差??
: : (哀 我也在比爛了)
: 古根漢的問題我不說了 前面都講到爛了...
: 你不去看看也沒辦法...
: 阿扁威脅地方? 這種話也有人在說 真不知作何居心...
: 就看你台中人要不要古根漢啊
: 要你就可以選泛綠 不要你就投泛藍嘛...
: 泛藍過半就幾乎意謂古根漢流產了
: 這只是一種喊話 要就投綠 不要就投籃 哪來威脅?
我從未說過半句"威脅"的字眼
欲加之罪何其有之?
: : 這句話我回過了
: 說到底你就是沒有辦法證明我們買貴了啊... 想含糊混過去啊...
套你的話語
明眼人都看出來了 只有不願意相信的人才一直替阿扁圓謊...
算了 沒交集 不論了...
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 怎麼不回啊? 當作沒看見嗎...?
: 就是有人愛裝傻...
: : 黨國一體
: : 首先 要先定義何為黨國一體
: : 1.重要政務官與黨中央重要幹部重疊?? 黨主席兼任總統??
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 請舉出實例...
: 阿扁兼任黨主席的部分我不提了... 黨的決議有他的考量...
中常委
蘇貞昌 總統府秘書長
游錫 行政院院長
葉菊蘭 行政院副院長
.......................etc
: 而且至少這次阿扁有提出要辭的說法... 連呢? 哈哈
http://tw.news.yahoo.com/041204/46/17zut.html
可悲可悲
果然是挑想看的看
: : 2.黨庫通國庫
: : 那麻煩請拿出江霞搭總統專機 總統府買單的收據來一下好嗎
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你質疑有 那應該是你拿證據啊 叫我拿?...
明眼人都看出來了 只有不願意相信的人才一直替阿扁圓謊...
算了 沒交集 不論了...
: : 不要一直逼我炒這種冷新聞嗎...
: : 有挑起省籍情結問題不討論
: 喔? 那你剛剛po那什麼文 說阿扁要趕走外省人?
又是一個欲加之罪
麻煩妳 把哪一篇我說阿扁要趕走外省人列出來
拜託拜託再拜託
: 自己先提起然後再說不討論?
: 說到底你就是不知道誰先稱呼"外省人"的嘛...
: 族群分裂全推給阿扁? 分都是國民黨自己在分...
: : 沒研究 不回覆
: 一句不回覆就帶過了?
總比不了解再亂吠好吧
: 我跟你說 這部分才是國民黨最為人詬病的地方
: 沒研究? 你是裝做不知道也好 真不知道也罷
: 國民黨這部分的爛 不是三言兩語說的完的...
每個人有沒個人的專業
像如果我今天拿核酸序列出來跟你辯
你大概連ATCG連結的鍵能都不清楚
民主社會強調的是完整的分工
國民黨之前的確被人詬病的就是所用非人
民進黨好一點 但差強人意
我老闆常跟我說一句話
對於不懂的事情
不要只了解一些皮毛就拿出來跟人家論
這只會讓別人瞧出你很低而已
: : 那就查啊
: : 哈哈兩字就帶過啦
: 查? 是誰被汙啊 是國民黨ㄟ... 為什麼要政府幫他查
: 你很奇怪喔 我前文就提過了ㄟ...
阿不是說 那時黨國不分嗎
不是說黨產同國產
說這句話的也是你啊
所以說 那也是國家財產呀
: : 喊出這句話的人為退休將領蔣仲苓及顧崇廉
: : 沒什麼 不過是政治語言罷了
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 喔? 是喔 這麼嚴重的話你解讀成這樣?
: 那李桐豪的說法你怎麼看呢? 也是選舉語言嗎?
不好意思
閣下指的是哪篇
沒頭沒腦的丟了一句話 我如何評論?
不過想了想 應該指的是"槍殺"一案吧
http://tw.news.yahoo.com/041122/43/16nri.html
我怎麼看...口水 還是口水
長大了 該要了解什麼是口水
什麼是來真的
像阿輝伯說要搞制憲 搞台獨
起碼我就不會認為他說只是口水
: : 無言以對
: : 反正泛藍就是常常這樣
: 既然你覺得泛藍很爛 那我前面怎麼沒看你批評泛藍的
: 還是我提了 你才跟著附和? 之前罵民進黨罵爽的喔
: 啊國親的爛就當做沒看見喔?
為什麼我認為泛藍爛 我就一定要提出來批評??
今年在下的票是投給沈富雄先生的
那你要定義我是綠還是藍呢??
(看到這你一定會想~阿 都是你在說 誰知道你真的投沈~那up to you)
小弟不材 深受大家瞧不起的李大師影響鉅深
立志成為永遠的在野批判者
發願消滅所有分化國人之勢力
破除所有網路小白之言論(離題了......)
議題只針對現任執政黨
在下曾在政治連線版打滾多年
當時所發的言論閣下沒看過實屬正常
畢竟閣下說出來的話語
大多都是連線版支持泛綠者眾的說辭
手法也差不多
多充實一點自己的文章內容 不要想挑別人的話來戰
還有打字的時候 記得 前後文要呼應
最後 我要說的是
請各位一定要相信中道的存在
猶如太極一般 黑中有白白中有黑
狹義的定義的話 又有誰能定義說
藉分兩儀者 屬黑還是白
白晝與黑夜也尚有黎明與黃昏之隔
黎明與黃昏又何有白晝與黑夜之分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.151.115