Re: [心得] 又把罪歸諸於選民的綠軍

[poker1 (靈感至上)]

※ 引述《lombard39 (超級兔子比大腸今厲害)》之銘言：
: 標題: Re: [心得] 又把罪歸諸於選民的綠軍
: 時間: Sun Dec 12 18:49:33 2004
:
: :   你都沒舉例，要說嘴砲誰都會...
: :   我卻能舉例，就拿黨產處理來說吧，就連泛藍都說有不當黨產需歸還，還多少？
: :   兩億多而已！還說已經還了國民黨黨產的7、8成！
: :   黨產處理條例的封殺，泛藍還說民進黨這是搞抄家，都已經明顯證據是當時
: :   黨國一體賤賣國產，甚至僅僅用轉讓的方式就給了國民黨，該不該還？這算抄家嗎？
: :   強盜或賊搶了錢，被抓到錢卻是是他們的，還怪把錢還給受害者，這是什麼道理！
: :   你說的5點全是泛藍犯的，這就是泛藍...
:
: 黨產的問題我沒有意見,國民黨在這一點的確是有錯,
: 因為我對泛藍毫無影響力,
: 所以也只能期許泛藍在位者好好的改正了.
: 回到政策議題上,
: 1.選前一週之內~
:   陳大總統水扁說:泛綠過半  台海和平30年!(某日自由時報第三版)
:   請問這是嘴砲還是政策...
:   如果是政策的話,我想聽聽您的見解~
: 2.拼經濟拼了快五年,拼出了什麼具體成績~
:   請列舉之!
: 3.風災,土石流造成山地部落受創,呂副秀蓮怪原住民為何要住在山裡,
:   不如移民它國算了~這又是哪門子的執政黨?!
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.228.78.190
: 推 onedollar:3他不是這樣講的,你可以自己去找原文...       218.174.186.195 12/12
: 推 houting:看到3.我就知道 又多一個紮稻草人來鞭的人        140.116.200.59 12/12
: → houting:不知道是故意的還是只是受媒體荼毒               140.116.200.59 12/12
我想意見不同也不需要說別人是被媒體荼毒或怎樣的，
廣納眾人的意見，反省一下是不是真的有這樣？
若自己不同意的話，大可提出例子去翻案。

陳水扁先生決策反覆，我想會反對的人應該不多，
若要舉例子，那多了
以最近的熱門話題「改憲法」來說，
320前說一定要制新憲，還說決不是只修憲而已
320後卻都一直說修憲
320前說要由全民公投新憲，
現在卻變成先由任務型國大複決，以後才用公投。

民進黨現在能挑國民黨的骨頭，除了黨產、愛台灣之外，還有什麼？
但是，我們能挑民進黨的骨頭可就多了
民進黨始終沒有把自己當成是一個執政黨，
舉例來說，在政策的提出上，
我沒有看到任何一次民進黨提出的政策會同時提出配套做法，
像是五年五千億新十大建設和五年六千億軍購預算，
這些重大預算案的財源在哪？答案是特別預算。
這些債務一舉，就生生不息，
可是像新十大建設，是不是真的有進行的必要性？都還沒跟在野黨討論，
民進黨就自行在提出後，連預算都沒過關就對地方開支票，
弄成進行到一半的建案被迫停擺，然後怪國會不趕快通過法案。
六千億軍購更是誇張，花別人數倍的錢買武器，
民進黨卻也沒提出，這六千億中那些舉債的大錢要怎麼去靡平？
別忘了，六千億中已經有很大一部份是靠釋股（賣祖產）來支應了。

立委選戰的訴求更是好笑，
http://tw.news.yahoo.com/041206/43/1875q.html
正名？一個國家沒有真正的實力，改了名就會受到重視嗎？
國徽黨徽？黨國一體？
現在黨國一體的是誰？現在傾政府各部門為黨員輔選的是誰？
現在以行政資源綁架地方首長的是誰？（例如台中市古根漢）
一直炒作這些無聊議題，陳水扁還為了主導選戰議題而自喜。

相較之下，國民黨的訴求就比較像個執政黨了
http://tw.news.yahoo.com/041206/15/187k5.html
注意，國民黨在提出這些政策的同時，也一併提出了做法

也許是受到國民黨政策的刺激，陳水扁終於提出一些其他政策
卻偏偏都是一堆不可能執行的政策，
1.促進族群合諧？
320時喊得震天價響「趕走外省人」，
不支持6108億軍購就是支持大陸，
不支持公投就是不愛台灣，
連立委在大陸辦台商造勢都可說成中共支持國民黨，
我看只要泛藍足以跟民進黨抗衡，這個就很難實現

2.加碼年金？財源哪來？又要舉債嗎？陳水扁沒說

其他一些選舉議題後來也不了了之，
1.宋楚瑜的興票案，現在情況究竟是怎樣？宋先生怎麼還沒被抄家？
2.陳水扁說柔性政變已有人自首，人呢？
3.不斷阻撓真調會調查，自己卻也不積極調查319

總的說來，
陳水扁政府自大、傲慢、擅畫餅、心眼小、無遠見
地方首長對中央有意見就指責他以下犯上
完全沒有一個執政黨的樣子

去年有位國民黨立委也說了：
我覺得很奇怪，為什麼我們要一直揹黑鍋？
我們應該就學之前民進黨那樣，
就是執政黨如果訂了預算，我們不但要通過，而且還要加碼，
我們也應該要胡亂畫一些大餅討好選民，
至於政策執行的困難跟以後產生的後遺症，
由執政黨自己去扛。
但國民黨畢竟還是有執政黨的風範，不會這麼做。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.246.27
推 bkc:國民黨也曾加碼~民進黨好的不學學壞的....
推 onedollar:在討論3耶...你舉例怪怪喔
推 gbyelun:六千億軍構比別人貴幾倍怎麼知道的呀? @@"
推 ric104:你有看過民進黨的十大競選政綱嗎??
→ gbyelun:調查319 行政權干預司法 -_-?
→ ric104:沒看到不代表不存在..覺得你批錯方向了
→ gbyelun:趕走外省人? 真的有說這句喔? 有影片否?
推 gbyelun:背負稅的包袱 不舉債很難？
→ gbyelun:資本性支出比經常性好 有後力
→ gbyelun:難道要台灣都不建設? @@?
→ gbyelun:至於那些預算案的實行與否 我們不是專家
推 ric104:還有修憲程序  特別預算的編列方式
→ ric104:把這些東西都搞清楚了再來批