Re: 現今台灣投票還有隱私可言？

[Eventis (何逸凡)]

※ 引述《jinfung (法無定法)》之銘言：
: ※ 引述《balaking (閃耀的魔術師)》之銘言：
: : 三教九流、平均配票都出來了
: : 台灣選民就是這樣這麼好操控嗎？
: : 這選舉我看是熱不起來
: 我記得以出生年月來配票似乎是新黨搞出來的
        新黨草創之初是靠幾個當時的政治明星撐起一片天,
        當初為了營造不同於國民黨的形象,
        所以徵召了很多沒有什麼名氣和政治實力的學者從政,
        但也因為沒有實力,所以也就很難開拓自身的票源,
        才有了配票這個動作.
        (後來這些翅膀長硬的學者反倒形成黨內的對立派系,是泡沫化的遠因之一)

: 新黨就提出幾月出生的人就投給某某候選人
: 似乎當時一堆人大大的讚賞這種配票法
: 也的確讓新黨風光的在台北奪下不錯的席次
: 民進黨才跟進
: 如葉菊蘭的4在必得
: 好像也採這種配票法
: 年代久遠  不知有無記錯
: 當時 在泛藍佔大多數的時候
: 好像都沒人質疑配票
: 為何現在卻一堆人在argue呢
        前面的部份您沒記錯,
        不過沒人argue這點就有問題了,
        在一開始新黨配票的時候就因為成果太好導致另兩黨有過意見.
        在配票成為常態前還是斷斷續續有過社論談過這個現象,
        雖然我個人也不喜歡這種策略性的配票手法,
        但說到底,配票也不過是一種政黨選舉的策略宣傳,
        "要不要依照配票的策略,選民仍然有選擇的空間."

        配票這種東西是雙面刃,配得好,大家一起上,
        配票失敗最差的結果就是大家很平均的往後掉結果都沒上=.="

        話說,現在配票的空間,也不像以前那麼大了,
        票要配得恰到好處比以前難多了XD
        配得不好,黨內扯扯後腿,黨外放放流言,明星也可能踢到鐵板啊^^

--
        先把不分區這個妖怪給砍了吧XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.49.43
※ 編輯: Eventis         來自: 61.62.49.43          (12/04 13:53)
推 JeffyLiaw:不分區才該保留咧。
推 Eventis:黨意有配票貫徹,不分區會強化黨的約束力.
→ Eventis:代議士某一定程度也是選民跟黨的橋樑.
→ Eventis:就這個層面來說,不分區威力稍微強大了些:)
推 ClubJ:另外... 只要政黨把敗類擺在不分區的前面
→ ClubJ:無論如何，敗類還是可以選上
推 ClubJ:所以不分區立委較難受民意的選擇
→ ClubJ:而目前台灣有一個問題，選票上有「政黨認
→ ClubJ:同」與「個人認同」的混淆