※ 引述《dclick (dclick)》之銘言：
: ※ 引述《helo (helo)》之銘言：
: : 大笑
: : 今天沈富雄段宜康拿到中南部會輸三寶?
: 信不信由你。
: 沈富雄先生到中南部選，一定選不贏候水盛、蔡啟芳(他今年不分區)。
: (我只說沈富雄，因為我的確覺得段宜康是配票的犧牲者)
很抱歉,現在你沒有辦法證實你說的話
: : 大不對
: : 關係可大了
: : 王世堅本來就戰力堅強????
: 民調兩字你知道吧。
: 王世堅的地位，就是上次讓丁守中落選的蔡正元。
: 一邊喊搶救，一邊又要配票....
^^^^^^^^^^^^^^
我有沒有看錯,這是超快的自打嘴巴嗎,不是才說跟配票沒關嗎
: : 賴士葆就是因為上次配票的錯誤這次大家才不敢重蹈覆轍
: 少來，上次賴士葆是因為民調高，大家"自動"配票...
哈...居然會有人相信自動配票
只能跟你說....檯面上只有20%
: : 哈哈
: : 居然有人可以從沒強制=>沒影響民主
: : 那置入性行銷也沒強制
: : 那塞紅包也沒強制
: ????
: 搞不懂你的邏輯。
: 置入性行銷，請問與民主何干?
: 紅包沒有強制性，那是你在說的.
: 笑。
唉...
治入性行銷跟紅包都沒有強制力
但是都阻礙了正途
這邊是說明'強迫不強迫'跟'影不影響沒有關係'
: : 別搞笑了
: : 有沒有影響民主不是看這個
: 喔，不然你說，看什麼?
: 還有，要記得說，為什麼你說的是對的。
這句話留給你自己用最適合了
: : 頂多說配票是鑽選舉制度的漏洞但沒犯法
: : 至於影不影響民主的邁進
: : 顯而易見,是影響的
: 影響什麼呀?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.126.182