Re: 配票

[helo (helo)]

什麼叫做沒有論述?

配票是鑽現有制度下的漏洞
配票阻礙選賢
這就是我的論述

閣下大概以為每個人都要討論出長篇大論的結語是吧
於是討論健保
每個人都要講出解決之道
講外交
每個人都變成專家

閣下大概以為半調子響叮噹很好

引述你的話

可恥兩個字麻煩留著自己用

※ 引述《taligent (Walkurec)》之銘言：
: 你這種結論可以用三個字形容
: 就是『呼口號』
: 對於現實世界沒有幫助也沒有影響
: 民主的重點之一在於有一個所有人都遵循而且平等的辦法
: 台灣現行制度就是會讓政黨選擇要這種方式來取得最多的席次
: 你在這邊喊一堆根本就是狗吠火車
: 而且你的論述是什麼？還是你除了呼口號什麼都說不出來？
: 你可以說這種制度不好  需要改進 ==> 下一屆開始就是用新制度了
: 你可以說這種做法不好  還是要選人 ==> 選民也是會挑的  不是完全照著配
: 把配票掛上違背民主？  只不過是把制度的問題推到政黨身上而已
: 可恥兩個字麻煩留著自己用
: 民主社會中沒有論述能力沒有自己主張的人很可悲
: 沒有論述能力又沒有自己主張還要扭曲攻擊別人這才是可恥！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.126.182
→ LucLee:這種程度...那可悲兩字你也就留著自己用吧
推 starfield:TSU z-8-7
→ starfield:請多瞭解選制再談
推 LucLee:其實他如果會去看也不會在這邊"...."
推 taligent:對於這種免洗 ID 大家不用太過苛求 電下去
→ taligent:就對了    XD
推 leadwade:為什麼配票阻礙選賢?願聞其詳