Re: 我國的政府在哪裡

[polit ( )]

以下取自BBC的網站

KEY AID PLEDGES
EU $44m
US: $35m
Canada: $33m
Japan: $30m
UK: $28.9m
Australia: $27m
France: $20.4m
Denmark: $15.6m
Saudi Arabia: $10m
Norway: $6.6m
Taiwan: $5.1m
Finland: $3.4m
Kuwait: $2.1m
Netherlands: $2.6m
UAE: $2m
Ireland $1.3m
Singapore: $1.2m
Source: Reuters, United Nations

※ 引述《buttery (1234)》之銘言：
: ※ 引述《realmask (異端邪道)》之銘言：
:     現在以台灣的經濟實力
:     要捐當然捐的贏中國
:     但是單是量力而為是不夠的
:     如果真的想要爭取東南亞國家的態度轉變
:     這是難得的機會可以運用台灣在經濟上的優勢
:     去影響東南亞國家
:     要說偽善也無所謂
:     不然就不要因為東南亞國家親中共
:     然後爭取不到支持
:     台灣被中共打壓後再哀哀叫
:     觀點不同你考量的是內政
:     我卻認為外交比較重要
:     而內政不用急於一時
:     外交卻是瞬息萬變
:     而這是一個讓台灣的影響力可以進入東南亞國家的機會
:     所以應當要特別去把握
: : 現在最好就是不要亂派人員出去  而根據先前派出之人員之回報及受災國家之請求
: : 再行動作  像是泰國就已經要求各國不要再派人去了  可以看出
: : 過多的人員已經造成部分受災國的負擔  不是說派遣人員去就好像很偉大
: : 反而造成人家的負擔...
:     你只要在國際上敢喊出負責其幫忙重建的經費就可以吸引國際的重視
:     這比台灣正名更能取得國際的認同和支持
:     至於多少人救災不是重點
:     重點在於是否能展現台灣在國際上的能見度
:     以及是否能取得東南亞國家的友好
: : 另外觀察某些網友的言論  突然有種好像受災區域在我們中國民國境內似的的錯覺
: : 連這個也扯上什麼組閣 魄力 數邦交國之類的...真是...
:     當然你要這樣認為也無所謂
:     只是以後別再說台灣的國際處境不好
:     因為台灣的人民認為內政重於外交
:     就如同之前對科索沃時否決了要幫忙負責重建經費一般
:     但是請記得國際社會是現實的
:     沒有捨就沒有得

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.127.60.237
推 buttery:太少了最少也要1000萬美金否則難有奇效
推 polit:叫扁嫂或殷琪捐吧 他們可不用納稅的
推 Interupter:China 呢? 怎麼沒看到?
→ HsinTai:nuttery先把家當都捐出來吧...
→ HsinTai:buttery..