推 reasonman:現在賭結果不是大好就是大壞 171.66.42.69 12/11
→ reasonman:PRC怎麼樣無法決定 日子現在好過就過 171.66.42.69 12/11
※ 引述《reasonman (reason)》之銘言：
: ※ 引述《matsumoto879 (我也好想他)》之銘言：
: : 這邊有一個延伸問題
: : 何謂台獨？何謂現狀？
: : 如果說認為現狀就是兩個不同的國家，這與台獨何異之有？
: : 現在大部分所謂台獨份子
: : 其實只有極少數在搞一個所謂的嶄新的國家
: : 大部分都只是建立在不願意和PRC扯在一起，變成很模糊的一個中國而已
: 如果是這樣，我倒是同意
: 沒人願意跟PRC扯在一起，
: 只是這些少數想搞一個新的國家的人
: 以為很多人跟他們一樣
: 又不是每個投民進黨的都想台獨
: 現狀就是中華民國，一個獨立的國家
: 少數的人就是不喜歡，為台獨而台獨
那如果想換國號呢？
或是說制訂一部新憲法、將現有憲法做大幅度修改
這樣算不算台獨？
就我個人而言
我覺得國號換不換我沒意見，多數人同意就好了
只是我不認為換國號==狹義的台獨
一個主權獨立的國家，人民有共識之後更改國號是很正常且合理的事情
跟所謂消滅原來的國家、創立新國家等根本就是八竿子打不著關係
而所謂的修憲制憲，我覺得問題就更小了
台灣現行的憲法根本就不符合現狀而應當做修正這是一個共識
現在最大的差異是在於
到底是該做大修或是乾脆立一部新的憲法
拿外國的例子來說立一部新的憲法是很常見的，也相當合理
甚至連憲法只形同具文的PRC也換過不止一次的憲法了
所以我是贊成直接立一部新的憲法的
而且這個跟所謂的台獨也是扯不上關係
如果不使用ROC這個名字也叫做台獨的話
那麼全世界最大的台獨勢力不是在台灣
而是在PRC，這一點一直有人搞不清楚
很多人都會說陳水扁現在是在賭博
賭美日等國會介入兩岸之間的問題
但是我想
說這些話的人自己本身也是在賭博
賭PRC自己本身會產生質變
而且是變成對台灣比較有利的情況
兩者都是在賭博
我覺得沒道理相信PRC而不相信USA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.10.28