※ 引述《guest28 (再見 愛情)》之銘言：
: ───────────────────────────────────────
: [轉貼]泛綠過一半,大家去討飯.
: 無論新制舊制,退休就沒救治.
: 根據民進黨的勞退法或軍公教草案.
: 他們會把你的退休基金拿去未寄己的股票護航,然後說賠光了,沒錢了!
: 反正想盡辦法讓你領不到錢,錢去哪了呢?當然是拿去收買選票了!
: {附上部分內容} :
: 請嚴正關注沈富雄委員版「公教人員退休修法草案」
: 公教人員退休修法草案
: 提案人：沈富雄
: 連署人：邱創進 彭添富 陳金德 林濁水 簡肇棟 周雅淑
: 李明憲 林育生 陳景峻 何金松 陳朝龍 謝明源
: 高孟定 林國華 王幸男 許榮淑 郭正亮 曹啟鴻
: 侯水盛 周清玉 陳宗義 陳唐山 邱永仁 林豐喜
: 陳忠信 鄭貴蓮 王淑慧 高志鵬 蔡啟芳 林重謨
: 李鎮楠 江昭儀 邱太三 朱星羽
: 中華民國九十二年十一月十九日 院總第二三四號 委員提案第五二四八號
: 案由：本院委員沈富雄等三十五人，為改為公教人員退撫制度的財務潛在虧損，並將公務人
: 員退休金與公教保險之養老給付兩制合一，爰提出「公務人員退休法部分條文修正草案」、
: 「學校教職員退休條例部分條文修正草案」「公教人員保險法部分條文修正草案」，是否有
: 當，請公決案。
: 這個修法草案事關重大，簡直是非常大條，內容很多不轉貼，主要影響簡單整理如下：
: 一、取消政府對退撫基金之最後支付保證責任，也就是政府掌握基金運用，但虧損卻不用負
: 責，屆時基金破產 將無錢可領。
http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?CFCACFCBCECECFCEC5CDCFCED2CDCBCD
虧損不用負責是哪一條寫的?
還有根據草案說明第一條，照提撥像況基金在民國99年就會收支不足
民國115年基金就會破產，所以才要提出法案修改
原po上面這些影響是怎麼歸納出來的
沒列法條就直接列出影響，原po也太神了吧
我看不出什麼不用負責任的影響
法案內容已經找給你了
就請你說明一下吧，就算是轉貼也要為文章內容負責
http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?CFCACFCBCECECFCEC5CDCFCED2CDCBCD
講一下我的看法
政府哪裡不用負責
只是基金破產時要用"全民的稅金"負責
所以才提出法案來避免
不過法案最後兩條也宣稱對已退休和已加入基金者
不溯及既往
整個法案看起來和原po敘述差距太遠
讓我有選前耳語部隊在造謠的感覺
: -------------------------
: 文章名稱蠻白爛的 所以標題沒寫出來 版主sorry
: 能有懂法律的人說一下嗎?? 是否修正案的結果是降??
: 我剛剛找資料看的頭昏腦脹 還是看不懂XD
: 恩 至於退撫基金賠錢 我想應該是正常的
: 因為國民黨喜歡護盤 民進黨更喜歡護盤
: 而且他們應該有蠻多給投信代操....投信有些蠻黑的
: 會跟金主掛勾.....不把人民的錢當錢
: 恩 想問的是 如果最後虧太多 無法支付會怎樣??
: 是否真如文章所述??
: ---
: 兩年前就有想到這問題了說.....只是沒去找資料XD
--
販履郎：「我要以針線奪天下」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.96.139
※ 編輯: cklonger 來自: 61.228.96.139 (11/30 07:58)
※ 編輯: cklonger 來自: 61.228.96.139 (11/30 08:14)