Re: [問題] 為何一定要買美國貨？

[babylon2 (威炎￾ ￾  ￾  NＩ]

※ 引述《a2e04 (認真讀書啦~掯)》之銘言：
: 恕刪....
: 我所得到的資料好像跟大家講的有點出入
: 當初國內為了發展自製戰機時
: 不知從把多少在國外的台灣高知識高技術人員請回台灣組成了一個強大的TEAM...
: 當然研發出來的IDE戰機配上國產的飛彈是真的很強...能力足以超越F-16
: 可是礙於美國給台灣政府的壓力...

這邊聽聽就好，而且用詞實在有點模糊

什麼叫「礙於美國給台灣政府的壓力」?

有不少關鍵技術和組件台灣沒辦法自產

要從美國引進，美國就一定要批准賣你嗎?

就算從商業角度，為什麼美國一定要製造一個可能威脅國內產業的對手?


: 就把整個IDE戰機的內件都換...才變成今天的IDE戰機  被罵的臭頭
: 而解散後的TEAM卻紛紛被國外以高薪挖角...這對台灣的技術成長實在是一大遺憾
: 其他方面：
: 台灣製造的飛彈導航晶片以及魚雷的推進器在全世界算是數一數二的...
: 有關報導都找得到....這說明了我們是做得到的...我們也有能力作到..

那也不代表飛彈和魚雷就可以完全自產

還是缺少一些關鍵

: 但為什麼一直沒有相對的成果出來呢
: 個人歸類以下原因：
: 1.既得利益者的阻礙...不論我國政府、美國...甚至中國等
: 2.如同前面幾位網友提到...台灣人的習性...比如短視近利、好大喜功等
:   不論做什麼都想要直接取得現成的...而不想靠自己努力
:   這也導致國家政策的失敗跟錯誤..
: 3.最後當然也是有技術上的不足...台灣學者偏向紙上談兵...幾乎都沒實際的操作經驗
:   但這也不是他們的錯...我們在這方面受到了許多的限制...
: 至於為什麼都要像美國買那些破爛...當然是繳保護費...

美國的破爛在很多國家都能算一流武器了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.200.240.108
※ 編輯: babylon2        來自: 210.200.240.108      (12/21 10:12)
推 DrizztMon:那還是不能改變價格無法反映品質的事實
推 babylon2:怎樣無法反映品質?要不要舉點例子?
推 DrizztMon:什麼例子? 美國人賣給我們的武器都是先進
→ DrizztMon:且價格合宜的例子嗎?
推 babylon2:你舉不出例子來要問我?
推 babylon2:要不要看看法國的例子
推 DrizztMon:你要我舉 我還真舉不出來 我可不是國防部
→ DrizztMon:的軍事專家 不如聽聽您的高見?
推 babylon2:是你自己說價格無法反映品質的
→ babylon2:我怎麼知道你講的是那件?