推 eongchemg:用"台灣國"的好處是沒有"兩個中國"問題 140.112.243.211 12/06
→ eongchemg:而且大陸那邊也說中華民國以以亡 140.112.243.211 12/06
→ eongchemg:參考butterflies的文章... 140.112.243.211 12/06
※ 引述《hayato1125 (Dash!勉學一直線~)》之銘言：
: ※ 引述《klarc (L'Arc 快來囉...)》之銘言：
: : 嗯... 你說我沒有證據可以讓你信服"蔣經國沒有親臨前線"這件事
: : 相反的 你是不是也沒有辦法證明"蔣經國有親臨前線"這件事呢
: : 我不是說了嗎 這種事已經沒有正確答案 就看你如何解讀...
: : 而推論的合理性 各位板友自有公評了... 不勞你跟我在這理論
: 國民黨也是用這套啊
: 懷疑然後推論 也是有人信啊
: 可見這推論的合理性沒有何客觀標準
: 沒證據就沒證據
: 要批判請負舉證責任
: 還記得新新聞吧
: 還記得當選官司吧
: 指控又不肯負舉證責任 結果就是敗訴
喔 那我有指控誰嗎? 我只是說蔣經國到前線去也只是躲起來而已...
嗯... 對啦 說也是我在說 不信就算了 那是我歷史老師說的...
: : 有人會認為統一對他有好處 那幾乎都是那些老兵...
: : 因為他們家鄉就在那 所以他們想回去家鄉 當然認為統一好啊...
: : 至於道道地地的台灣人 我想沒人會想統的...
: 那是您的想法 能代表所有的聲音嗎
: 又一樣的反對統一 也有可能有各種不同雜音在
: 我po文只說要大家彼此尊重而已
嗯... 當然 所以我說公投下去就結了...
: : 共識? 公投下去就知道了 不用我跟你在這爭個臉紅脖子粗
: 本來就沒要爭
: 我只是希望別以為自己的主張可以代表所有人
: : 你說你自己是一個獨立國家有什麼用 國際上有人這樣認為嗎 很少...
: : 你要做到讓國際真正認同你是國家才有用啊
: : 我的"建國"之意即在此啊...
: 我比較好奇k兄的建國要如何取得國際認同
: 其實在經濟上我們是被視為一個獨立個體了
: 是政治被PRC打壓
: 我認為建立一個台灣共和國或者是更改國號根本無法改變PRC的打壓事實
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不更改國號就等於是要用"中華民國"行於國際
你覺得會比用"台灣"好嗎 我想你也很清楚答案
"中華民國"以亡 這不是只有李登輝這樣說 英國的看法也是這樣...
: 所以我並不會覺得這是當務之急
: 就算要改名或建立台灣共和國 也要大家的共識
就公投...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.165.221