※ 引述《DrizztMon (崔斯怪)》之銘言：
: 反過來說你清楚嗎？
是啊，我跟你一樣不清楚，搞不好我還比你無知。
可是，
我不會像你，不清楚就可以推論兼結論。
: 但是我認為很合理 你要推翻這個推論就拿出客觀可信的資料來阿
來吧，魚在這裡，幫你釣好了。
http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=9485
嫌不夠嗎？
如果你真的「關心」軍購議題，
有心去找就不怕找不到資料。
: 自己做東西是沒美國好 但是你能確定他們的利益目標永遠跟我們一樣?
世上有哪幾個國家彼此間的利益是「一樣的」ꄊ買軍火一定要利益目標一樣才可以嗎？
美國在東亞的區域利益，最大的威脅就是中國，
尤其是若中國取得台灣，莫說美國，
日韓便是首當其衝。
台灣需要的則是防衛自己不被中國併吞，
最低限度則是讓中國對台動武的困難度提高，
增加其攻台部隊的傷亡率。
對台軍售不僅得到金錢利益，
也限制了中國的對外擴張，
台灣則得到抵抗中國的力量。
兩者各得其利。
: 那不如直接成為美國的一洲比較快
這句真是跳躍思考，
你要，美國還不要哩。
連日本都不拿了，美國拿台灣做什麼？
: 最後三句根本不知道你在說什麼
: 國防這種東西靠別人安不安心你不清楚就算了
: 國內人云亦云的民眾對你構成哪門子的危險？
沒有危險嗎？
一堆「不清楚」的人跟著附和反軍購的議題，
順便給予有心人製造輿論壓力，迫使國防部刪減預算，
無法給予國軍有效與適足的武器汰換，
讓台灣防衛中國侵略的能力一天天降低，
這樣叫沒構成危險嗎？
: 還有什麼叫「核彈說」？ 我只知道核彈的威嚇武力不用人云亦云也是很明顯的
要說不切實際的東西嗎？
我更知道大中華加農砲威力驚人。
所謂的核彈說，就是你後面的那句，
只知道核彈的威力驚力，
連台灣在相關事件上的發展與限制都不清楚，
就跟著別人吵鬧。
--
撥亂反正、清新思維，先從「與媒體對抗」開始
http://www.socialforce.org
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.90.74