精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《forum (該畢業了)》之銘言: : ※ 引述《dclick (dclick)》之銘言: : : 你船在上頭走,下頭隨時有可能會飛魚雷上來,你怎麼搞登陸戰? : : 你有再強大的艦隊,你以為能夠在不被發現的情況下,完成布雷/掃雷 : : 的行動嗎? : : 你有一條夠力的潛艇,中國就得至少準備三台以上偵察機,至少多準備幾台船 : : 這些都是預備對決用的。 : 幹麻要登陸啊 : 飛彈炸一炸台灣就快不行了 然後呢? 老大,你要侵略領土 最後一定需"陸軍" 而且,中國也知道炸一炸就好,我們會不知道嗎? 所以,會有一種產品對應--防空洞。 伊拉克被轟炸多久,強度多強?你認為中國飛彈比美國飛彈強大嗎? 美軍登陸搞了多久,你可以自己想想。 : 再說人家是潛艇就有 69 艘 : 看清楚是潛艇 : 你 8 艘跟人家打什麼 : 你以為可以以一擋十喔 : 我們的潛艇射一發魚雷去打船 : 人家射五發魚雷打潛艇 : 你要打什麼 笑。 你以為在玩陸軍棋嗎? 大家都把軍事設施放在檯面上喔? 我從來不覺得我們可以(或需要)以潛艇來打潛艇。 潛艇不見得是拿來對決用的,至少防衛國不需要如此。 你想想,假定你說的數字OK,那中國至少得再花8*5發魚雷的錢,及能夠 發射魚雷的潛艇數量。 至於另一位網友說的台灣海峽很淺,沒錯,所以作戰空間更小 因此,不適合大型或大量潛艇作戰。 海下作戰可不是海面上作戰,看不到,摸不著,只用那麼幾個方式偵查。 一個不小心,就是自相殘殺... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.90.127
sharptooth:伊拉克不能這樣跟台灣比吧= = 140.138.252.162 12/15