外館的正名
我想那是無所謂的
如果只是實務上的區隔效果
問題是絕對做不到 阿扁可能連和美國提的勇氣都沒有
至於國營事業方面
這是做得到的
我原本以為這會遭到大家的反彈
但是沒想到真的有人這麼偏激
認為長痛不如短痛
中油一年賺那麼多錢
即使要花好十幾億改名
就改了吧..
不只您說的改名成本
還牽扯到了商標的問題
這等於我們自己拋棄了原本固有的商標價值
華航甚至還牽涉到航權
甚至還有很多授權的問題 合約更改的問題
所以實際損失更大
一切就以實際利益來考量
是否增加我們台灣競爭力的優勢
不就變得很簡單了嗎
希望某些偏激的支持者
發起募款 來為了你們覺得爽的改名的損失籌款
即使荷包扁扁 也不要看到中國這兩個字
那我欣賞你們的理想
別讓我跟你們一起賠進去了
※ 引述《cobrasgo ()》之銘言：
: ※ 引述《powking ()》之銘言：
: : 政治歸政治
: : 生意歸生意
: : 我不反對把一些駐外代表處正名成"台灣代表處"
: : 如果真的可以辦到的話...
: : 但是對於這些國家級的大企業改名字
: : 以中華郵政為例
: : 營業用單據、報表、招牌、郵袋、車輛、存摺、晶片卡
: : 都要全部重製
: : 更別說華航，中油這些跟國際接軌的公司了，成本根本無法估計
: : 這麼想要正名的話，還有一個可以改，
: : 中國國民黨－＞台灣國民黨
: 基本上這種選舉語言
: 我是很喜歡用放屁做例子
: 這些政客就是喜歡放屁
: 走到那裡
: 想放就放
: 但是他們不會把放屁當一回事
: 更不會想到在人群中放屁會臭到大家
: 放過就算了
: 所以呢
: 所謂的正名
: 只是要挑起另一種的意識形態
: 加深對立
: 這樣他才有票啊…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.5.60