Re: 國營事業正名成本多少？何美玥：無法回答

[Jacques (抱擁這分鐘)]

※ 引述《pop123 (pop123)》之銘言：
: :   如此則沒有國營企業正名的問題
: :   此外先前台汽客運民營化改名為國光客運的時候
: :   也從未聽說改名會花很多錢的說法
: 台汽客運不做外國生意的喔
: 舉個例子
: 很多外商要進入大陸的時候
: 發現了  哇  www.xxxx.com.cn (xxxx為他的品牌)
: 都被先搶走了  只好花大筆錢去買回來
: 另外不要論立場
: 要是我是大陸的鋼鐵廠
: 你不要中國鋼鐵的名稱  人家是搶著要:D
: :   如果改名勢必花大錢
: :   當時台汽民營化為國光的時候，泛藍為什麼不出來抗議？
: :   得到一個結論：泛藍就是逢扁必反啦

  其實正名運動早在蔣介石的時代就在搞了
  當時因為以「中國」為名的企業或商號漸漸被中華人民共和國搶了過去
  最有名的例子就是中國商業銀行改名為中國「國際」商業銀行
  因為當時中華民國的國際地位還比中華人民共和國高
  但是現在的情勢就是人家比我們強
  我們還自詡為「國際化」的中國豈不被國際笑掉大牙
  改名為「台灣」，對中國還是對我國都是好事

  如果今天國際要衡量「中國造船廠」的年產噸數
  是要衡量台灣那個在高雄的造船廠？還是要去把中華人民共和國所有造船廠的
  生產總噸數加起來？
  要算「中國鋼鐵」的生產量，是要去大陸算？還是只算台灣？
  「中國石油」是向沙烏地阿拉伯買石油？還是生產在勝利油田？
  正名不是壞事，不要被泛藍的笨腦袋給洗腦了
  他們笨就算了，相信笨蛋講的話，比笨蛋還不如


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.138.222
推 pop123:哀  泛綠吾皇萬歲萬萬歲
→ Jacques:泛綠不是萬歲，我也只是實事求是
→ pop123:我閉嘴了  謝謝
→ pop123:我沒有從你的文章看到究竟
→ Jacques:而且我也是外省人，根本就不是泛綠支持者
→ pop123:正名的 經濟  政治  社會的好處
→ pop123:只有一句  泛藍的笨蝸瑏ꌠ
推 buttery:原來只要正名我們就可以成為國際強權
→ Jacques:我沒說正名就可以當國際強權
→ pop123:可以重新po文論述你認為的好處在哪嘛
→ buttery:再說反正我們核四賠的太少還可以加碼玩
→ pop123:butter 聽他說說看嗎  他還沒說清楚
推 Jacques:我想反駁的只是何來「正名花大錢」之說