那請問哪裡有賣更便宜的，請告訴我。
智利買潛艇只要2.5億，那請問型號相同嗎？產地相同嗎？買的時候相同嗎？配備相同
嗎？我們買的潛艇是新造的，那智利買的是全新的還是中古的？這都要拿出來才能比較。
又請問所謂落後武器的定義是什麼？你的標準是怎樣的武器才叫落後？
我猜你會說「不知道」。
哇靠，什麼都不知道還可以亂罵一通啊？
※ 引述《dinm13 (天堂之時)》之銘言：
: 轉貼
: 潛艦價 台灣買15億 智利買2.5億
: http://tw.news.yahoo.com/040623/39/qxne.html
: 潛艦價 台灣買15億 智利買2.5億 寄給朋友 友善列印
: 【謝曜州 李國正】
: 在美訪問的立法院長王金平(新聞、網站)要求美方和國防部必須就潛艦的售價重新報價，也讓被認為價格偏高的軍售案，再度萌生變數，不過根據了解，台灣向美國購買潛艦的價格確實偏高，相同等級的潛艦，台灣要花費10多億，像是南美洲的智利卻只要2.5億。
: 美方提出的潛艦造價到底合不合理？朝野立委罕見地立場一致全面反彈，攤開價目表，每艘潛艦造價，成本加上作業和彈藥費大約為12億元，如果加上國造的支出部分，平均每艘增加為將近15億元，和其他國家接近的機型相比，以同樣在亞洲的南韓和印度比較，貴了將近5倍，價格最低的智: 利一艘2.5億元，最高的葡萄牙5.46億，也比台灣的便宜三分之一。專家「貴得離譜，以日本還說最先進的也只要5億。」
: 美方認為潛艦國造會大幅增加造艦的成本和所需的時間，還且會引起大陸不滿，但部分立委卻認為可以增進中船的製造能力，同時可以讓海軍的造艦政策永續經營，雙方檯面下的暗自角力浮上檯面，還是拉鋸不下。
: =====================
: 結論是..扁政府並沒有支持扁民眾期望的那般賢明
: 反而比國民黨當政時候有的拼的腐
: 花了六千億元除了還會有二千五百億元其他額外要加的
: 但六千億元買的是現有的武器 等到一00八才買完
: 但到時候 我們花貴的錢 買了對將來來說是落伍武器
: 不知道國防部何以要向各立委來”勸說
: 以上只是小市民的一點想法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.71.102.1
※ 編輯: ilovesumika 來自: 61.71.102.1 (06/24 12:52)