: 我只能說d兄您似乎有不看完人家寫的全文的習慣
: 明明寫著跟炸三峽大壩或是上海香港等地的文章說的都是一種反擊行為
: 反擊行為很明白吧
: 就是非台灣片面先制發動攻擊
: 妳的文章卻是一直強調著台灣先去炸大壩然後會被核彈轟
: 看文請看仔細吧
: 免得貽笑大方
: 如果只是單純要打嘴砲
: 那就當我沒說過這些話吧
我跟對方主談的是恐怖平衡
就算是反擊行為好了
那在什麼程度的攻擊之下
該做出這樣的反擊
請問一下
是對方發射一枚小飛彈就動用這個程度的反擊嗎
還是
要在什麼程度才這麼作
再者 我回應的是
用這兩個動作
所能造成的恐怖平衡
不管是主動打 或是被動打
這個動作都會給予大陸動用核武的藉口
而這個動作是划不來的
台灣試圖達成恐怖平衡
唯一的方法就是秘密強行發展核武
想用一些老舊的武器達成恐怖平衡
還是一句話
哈死吧
有人說 只要對方懷有敵意且主動攻擊
就該反擊
當然 被打是一定要反擊
可是反擊也要考慮到反擊所能達成的效果吧
還要考慮到對方對自己反擊所採取的態度吧
人家打你的軍事設施
你卻是反擊人家的民用設施
那結果是什麼
人家輕輕一擊
你回對方重重一擊
可是你的重擊只造成對方輕傷
反而讓對方有對你重重一擊的藉口
划的來嗎
國際政治不是考慮意氣之爭就好的了
附帶一提 我主要談的目的是
6000億能不能帶來恐怖平衡
--
請支持授權統一公投 並支持 統一公投法
七大好處 1.表達政府善意 2.表達人民抗議 3.顯示住民自決
4.促進兩岸溝通 5.統獨共識建立 6.促進兩岸良性競爭
7.要求政客良性競爭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.86.84
※ 編輯: diepig 來自: 61.63.86.84 (06/19 23:17)
※ 編輯: diepig 來自: 61.63.86.84 (06/19 23:26)
※ 編輯: diepig 來自: 61.63.86.84 (06/19 23:28)