推 diepig:我用上文回 61.63.86.84 06/19
※ 引述《diepig (小小)》之銘言：
: : 我只能說d兄您似乎有不看完人家寫的全文的習慣
: : 明明寫著跟炸三峽大壩或是上海香港等地的文章說的都是一種反擊行為
: : 反擊行為很明白吧
: : 就是非台灣片面先制發動攻擊
: : 妳的文章卻是一直強調著台灣先去炸大壩然後會被核彈轟
: : 看文請看仔細吧
: : 免得貽笑大方
: : 如果只是單純要打嘴砲
: : 那就當我沒說過這些話吧
: 就算是反擊行為好了
: 那在什麼程度的攻擊之下
: 該做出這樣的反擊
: 請問一下
: 是對方發射一枚小飛彈就動用這個程度的反擊嗎
: 還是
: 要在什麼程度才這麼作
1.大陸要打不會只發射一枚小飛彈
2.就算是一枚小飛彈也算是正式宣戰了
不然看看如果大陸打一枚飛彈到美國去看看會怎樣？
911事件用了很多飛彈嗎？怎麼伊拉克被打到殘破不堪？
3.你要問大陸發射一枚小飛彈台灣會怎樣反應？
其實可以先想想台灣發射一枚小飛彈大陸會怎樣反應好了
--
開始的話語雖然有許多個
最後總是不知何時的"再見"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.8.147