精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
如果花這麼多錢能買到實用的武器也就算了 除了愛國者似乎還有點,不過據趙少康說也是垃圾 4000億的潛艇,聽上去也不錯 問題現在還不知道要在哪裡造 等造好了形成戰力至少5年,有人說要8年 P3C聽著也不錯,可你得掌握制空權你才飛的起來吧 有這錢,還不如多買點巖艦導彈,地空導彈,甚至火箭炮 外加F16,F18,F14 這些要比上面的東西劃算的多 真不知阿扁的腦袋是怎麼想的 尤其是那個什麼長程雷達,等於就是自己出錢出力給美國人爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 141.44.161.65
Fed:美國潛艦工業冷戰後很不景氣.... 140.112.215.145 06/08
BlueApex:地空導彈?火箭砲?? 此為出師表乎? 140.112.25.150 06/08
BlueApex:連長程雷達都可以反...夠了 140.112.25.150 06/08
starfield:趙少康軍武知識和在下一樣淺薄 140.112.25.154 06/08
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: swatteam (^^(大和撫子最高~~~)) 看板: politics 標題: Re: 是錢的問題嗎?6108億 時間: Tue Jun 8 07:37:13 2004 ※ 引述《SpecialTip (tip)》之銘言: : 4000億的潛艇,聽上去也不錯 : 問題現在還不知道要在哪裡造 : 等造好了形成戰力至少5年,有人說要8年 有得等總比沒得等好 像是JSF隨然現在是八字還少一撇的狀況 但是將來台灣一定伸的到 : P3C聽著也不錯,可你得掌握制空權你才飛的起來吧 難道中華民國空軍沒有台灣附近空域的制空權? : 外加F16,F18,F14 F16我們沒有啊? F14美國不一起賣AIM-54有等於沒有 至於超級蟲的性能...不提也罷 : 這些要比上面的東西劃算的多 台灣的軍火進口是個賣方市場~沒辦法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.235.174