※ 引述《zeuklie (Unlimited blade works)》之銘言：
: ※ 引述《Dionysus (走自己的路)》之銘言：
: : 不懂這篇文章主旨何在 感覺上很無聊
: : 還在爭論這個 簡單的說 二二八到底有沒有發生
: : 美麗島到底有沒有發生 這個比較重要吧
: 誰敢說沒發生啊?
: 事件粗略的始末大家都已經很清楚了
: 在台灣已經算是定論了吧
: ..............................一點也不重要
真的嗎 到街上做抽樣調查 問問看89年的六四和90年的野百合
哪一個比較有人知道 同樣的 問問看美麗島是怎麼一回事
二二八是怎麼一回事 看有多少人真的了解
然後 再問問文革大家知不知道 我想
問到的答案會讓你知道所謂的黨國思想控制教育的威力與魔力吧
這不是蓋的 就曾有人告訴我 他不願台灣獨立
但也不願給中共管 那怎麼辦 這些朋友不假思索地回答我
"當然就反攻大陸啊" 這種超現實的答案真的頗多 不是嗎
附帶一句 這些朋友不是老兵 所以不可能有什麼親身經驗
都是十九到二十五歲間的年輕朋友
而且許多都不是外省家庭出身 所以不可能家裡有人可以告訴他什麼抗日剿共的故事
但他們卻都這麼自然地講出"反攻大陸"的答案 您說 黨國教育嚇不嚇人呢
: : 沒有人因此說老兵全無貢獻 但是 老兵的故事是歷史悲劇"
: : 他們的奉獻不代表可以要求後來的台灣人都得依他們喜歡的方式生活
: : 就好像美麗島的施明德和呂秀蓮奉獻了許多的青春歲月
: : 但今天 台灣的民意不希望他們的路線來領導
: : 於是 透過施呂等人爭取來的民主制度 我們否定了施呂等人的政治路線
: : 民主本來就是這樣的 別忘了 邱吉爾領導英人走過二戰
: : 但戰後沒多久 邱吉爾領導的保守黨就在選舉中輸給工黨了
: : 這也沒什麼好說的 也沒理由要求工黨的人整天去談"保守黨邱吉爾的貢獻"
: : 這是不可能的 因為工黨畢竟得在選舉中與保守黨對抗
: : 當然不可能去稱揚保守黨 即使是保守黨中偉大的邱吉爾也不行
: : 好好習慣民主政治吧
: 所謂民主政治就是若支持A黨候選人就應絕口不提B黨的建樹?
: 同情B黨的選民就應該全力否定A黨執政時的成就?
: 相信在此參與討論的絕大多數都不是任一政黨的黨員......
: 如果民主政治就是全民助選員的政治
: 不要也罷
--
革命是歷史的狂幻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.168.110
※ 編輯: Dionysus 來自: 218.174.168.110 (06/10 20:16)