※ 引述《basicnet (88 有緣再見..)》之銘言：
: 而張政雄「不公正」之控，除反向凸顯民盟「政治打手」本質外，看不出有何公信力。道
: 理很簡單，張政雄當時身為中選會委員一員，在內部會議中針對公投和大選問題發言，於理
: 於法無可挑剔，結果卻因發言「內容」賈禍，倘民盟指控有理，那麼，在會中發言反對二者
: 合辦的成員，是不是也有「不公正、不客觀」之嫌？而一個合議制的會議，淪陷到「順我者
: 昌、逆我者亡」的框框，這是一群大學教授和社會名流該有的思維？
好像沒有人講他是因為「會中發言吧」
比較多是他參與連署廣告這檔事
台灣日報這招其實蠻高的
一個不小心就會被轉過去了
--
吼兇烙kwi
求進步
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.26.144