※ 引述《diepig》之銘言：
:針對某一點窮追猛打 是民進黨的絕招之一
:我們祇是借來用而已
所以妳從頭到尾都只是想吵架??
那很抱歉
這句抱歉是對我自己說的
我熬夜要念書
卻浪費時間在你這種人身上...
: : 消費關係在經濟學上有明確定義
: 定義是人定的 為什麼不能重新定義
那要看你夠不夠資格
連經濟學的基本概念都沒有
就要重新定義
你們會不一次跳太多級了??
: 更何況 定義歸定義 定義的解釋 又是一回事
: 看到現在政壇的風氣 就覺得 法律 不能只是看字面
又扯到政壇了??
: : 你可以提出??
: : 我奉勸你不要 免得出洋相...
: : 就你而言??可是是錯的啊同學...
: : 我不是個喜歡唸死書的人
: : 所以看到diepig把經濟體跟政體做出比較
: : 我也樂於藉機複習自己的觀念...
: : 至於你嘛...
: : 就我而言"消費關係"中的商品就是公共設施 政府施建人民享用
: 商品 很簡單阿 就是政府四年內所做出的服務
: 包含土木建設 教育建設 教育制度
: 或者以民主時代的說法
: 商品--------就是執政者的競選政見
唉...
我覺得我跟你解釋那麼多
你卻從頭到尾都沒看進去嘛...
: : 我不知道你是純粹想反駁我
: : 還是真的有此想法
: : 如果是 你還真是個可悲可歎的自大狂...
--
╟┼┼┼┼┼ 世 事 如 棋 ◢█◣ █ █ ◢█◣ █ █ ┼●┼●╢
╟┼┼○┼┼ █ █ █◢█ █ █ █ █ ┼┼┼┼╢
╟○┼○●┼ 乾 坤 莫 測██ █◤█ █ █ █ █ ┼●┼○╢
╟┼●●○●●● █ █ █ █ ◥█◤ ◥█◤ ┼●○┼╢
╟┼┼┼○○○┼┼鸞 ┼●○┼○╢
╚╧╧╧╧╧╧╧╧╧╧╧╧╧╧╧ 笑 盡 英 雄 ╧╧╧╧╧╧╧╧╧╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.195.63