推 diepig:因為公投被阿扁拿來當工具用過就丟 61.63.86.7 06/17
→ jack56:對喔 我真的不知道公投現在是什麼耶 218.166.194.34 06/17
→ pig:你們兩個可以再自嗨一點 202.43.70.140 06/17
※ 引述《ahou (二一邊緣人...)》之銘言：
: 推 jack56:公投沒用拉~~~看第一次公投就知道了 218.166.194.34 06/17
: 你很顯然是從一次公投的不完美
: (我並不認為是失敗 至少他踩出了一小步)
: 推論出以後的公投皆然
: → ahou:樓上的學過數學歸納法嗎??用一個個案導出 140.119.195.63 06/17
: → ahou:永遠無用 這種觀念考試應該拿不到分 140.119.195.63 06/17
: 噓 CDRW:死豬沒事就喜歡戰,老是浪費政治版版面,煩 163.25.118.44 06/17
: → diepig:死豬是禁語 61.63.86.7 06/17
: 推 jack56:這不是數學 這是經濟學 得到的報酬是恥辱 218.166.194.34 06/17
: 我當然知道這不是數學
: 這麼簡單的白話文你看不懂
: 我解釋給你聽
: 數學上有一種東西教數學歸納法
: 我差不多忘了
: 內容生活化後
: 大致上舉個例子給你聽
: 已知
: 某政黨在某次選舉後
: 每次集會都暴動
: 該黨發言人並表示
: 爆動不會停止
: 規模不會改變
: 由此導知
: 該政黨以後每次集會必暴動
: 這是數學歸納法
: 而你只知道有一次公投沒過
: 你可還沒有"某次沒過後下次也不會過"
: 所以你是不能得到以後公投都失敗這個結論的
: 這就是是數學歸納法
: 套用在日常生活中的樣子
: 這樣你懂我在說什麼了嗎??
: 噓 goetz:人必自侮而後人侮之. 203.203.28.101 06/17
: 推 jack56:難怪公投會讓成為恥辱 其來自有因 沒錯 218.166.194.34 06/17
: 我倒是蠻想知道公投如何是一向恥辱??
1.公投在陳水扁實施第一次行為之下變的一無是處 沒有實質作用(強制性)
有人會問說"我怎知沒有強制性"吧?
第一次公投表現出來的意義不就是如此?
就如同大法官今天宣判一個行為是無罪的
這個案例不知道會被多少人來引用?
2.你說的數學歸納法喔?其實也不用拿一個專有名詞來唬弄我拉
因為要唬弄就唬弄深一點的 才會讓我看不懂 這樣我才會比較怕
你搬出一個數學歸納法 還說你自己差不多忘了 我覺得挺好笑的?(個人感覺)
凡事都沒有百分之百正確的 我用這句話來反駁我自己講的話比你淺顯易懂多了?
然而如果什麼事情都用這百分之百去評估 那你也不用再辯了你去睡覺好了
這公投大體來講是沒用 但是一定還是會有一些被一般人所沒發現到的作用?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.194.34