精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
整篇看了一下 作者認為引發崩潰的原因大致只有兩個:呆帳 貪污 呆帳問題也不是今天才有 至於中共呆帳比率在一般西方國家早就破產 破產 再破產 但是為何中共沒有破產 因為中共本身就不是一個完全自由的經濟體系阿 背後有很強大的政治力在干涉經濟發展 這不能說政治力干涉經濟一定會是壞的發展 但是至少目前在經濟高度成長之下 國家越來越有經濟能力 以後要處理呆帳就多了點能耐了 況且就算中共沒能力處理 國際貨幣基金一定會出面求中共接受他們的援助 因為中共一垮 全世界經濟體系都會遭殃 目前呆帳問題 只要中共持續讓經濟保持高度成長 就不會有問題了 至於貪污 企業誰不知道中共官員很貪阿 如果經過評估 認為貪污影響太大 企業自然不會去投資 但是似乎不少企業不認為貪污會影響他們的投資意願 總篇來說 作者的觀點讓我心生懷疑 連我這個經濟學的門外漢 都可以點出他論點方面的盲點 並且呆帳+貪污的破壞力跟年經濟成長率8%相比 作者認為崩潰是會發生的........... 最讓我不解的是.....經濟成長跟能源消耗扯在一起 我覺得作者應該要幫讀者討論一個問題 能源消耗是因為生產工具革新 所以減少不必要的浪費 還是因為經濟發展真的是灌水 還是因為 作者本身的數據有問題 畢竟....我看到的資訊 都是在說中共能源用太多 所以供應不足..... 這跟作者的觀點又有衝突 我想身為一個學者 必須要在論述前 先好好想想別人的疑惑 在做文章的時候 就必須堵住對方的嘴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.134.123
walechen:好厲害的門外漢.. 203.203.234.64 06/22
mckey:果然是門外漢~~ 61.230.55.174 06/22
jagdzaku:請教原po那個經濟體可以一直保持高度成長 139.175.8.94 06/22
jagdzaku:彼得.林區漫步華爾街書中講的雅芳公司的例 139.175.8.94 06/22
jagdzaku:子正好是您說法的反證 139.175.8.94 06/22