※ 引述《fanaticfc (至今思項羽)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板]
: 作者: fanaticfc (至今思項羽) 看板: CrossStrait
: 標題: [情報] 清華學者:人民幣強制結算統一台灣
: 時間: Sun Jun 27 01:38:54 2004
: 清華學者:人民幣強制結算統一台灣
: 歐盟的統一進程﹐以歐元的啟用為重要裡程碑。美國的全球霸權﹐更以美元之通行世
: 界為標志。
: 在不對稱貿易的前提下﹐人民幣更有條件以強勢地位深入台灣經濟。人民幣既可以深
: 入人們的腰包﹐更可以深入人們的心房。
: 近期溫家寶總理有關宏觀調控的一個談話﹐尚且並非針對台灣﹐台灣股市就已經應聲
: 連跌幾百點﹐比3月20日之後的選舉爭端和大規模群眾抗議集會影響還要大﹐一時之
: 間﹐島內人人爭談“溫氏效應”。見微知著﹐由此可証大陸經濟之於台灣經濟舉足輕
: 重的地位。
不可否認，大陸的總體經濟政策是全球注目的焦點，
台灣的投資人當然也很重視。
不過，要將這個現象稱之為舉足輕重，那我想，
這位作者也的確太"見微知著"了。
別說美國或歐洲的消息了，即使是東南亞的雞瘟，
都可以被媒體形容成股市下跌的元兇。
如果說溫家寶的談話能讓台灣股市下跌，就代表某種舉足輕重的地位，
那很抱歉，對亞洲股市或台股舉足輕重的經濟體多的是。
: 又據統計﹐2003年﹐大陸新設立台資企業4495個﹐簽訂合同台資金額86億美元﹐實際
: 使用金額34億美元流向大陸。去年兩岸貿易總額584億美元﹐其中大陸自台灣進口494
: 億美元﹐大陸對台灣出口才不過90億美元。也就是說﹐台灣對大陸貿易順差達404億
: 美元﹐資金流回台灣不斷充實著台灣的外匯儲備。
: 另一個可以對照的數字是﹐截至2004年4月﹐台灣的外匯儲備已超過2200億美元。這
: 些外匯儲備正是台灣對外軍事采購的經濟後盾。最近陳水扁還提出200億美元軍購預
: 算﹐準備從明年起大量增購美國武器﹐這不僅便宜了西方特別是美國的軍火商（以及
: 與這些軍火商有利益輸送關系的政客）﹐也造成財政重負﹐阻礙著島內的經濟建設和
: 社會發展﹐引起爭議不斷。
外匯儲備是對外軍事採購的經濟後盾？
表面上看來是這樣，因為台灣政府是用外匯儲備來支付軍購。
但是，我們得換個方式想想是否非要有外匯儲備不可。
外匯儲備是從哪裡來的呢？
簡單講，是政府在國際市場上出售台幣買回來的外幣，
加上台商拿賺回來的外幣跟政府結匯後，政府收到的外幣。
如果今天政府沒有外匯準備的話，
換言之，政府本來要拿來換給台商的台幣，
以及要在國際市場售出的台幣，都不會支付出去。
換言之，政府沒有外匯準備的結果是，政府持有等值的新台幣。
要支付軍購的時候，只要在國際市場上換一換就好了。
政府有沒有錢，才是軍購的經濟面條件。
至於這個錢是外匯儲備還是新台幣，差異何在我實在看不出來。
: 經濟制裁投鼠忌器
: 民進黨前主席許信良5月8日在一個兩岸關系研討會上表示﹐“2004年台灣大選﹐陳水
: 扁最大的助選員是大陸﹐因其近一年來對台灣大量入超﹐讓台灣擺脫經濟凋零的窘境
: 。如果沒有大陸﹐去年台灣的貿易赤字將達200多億美元”。
: 在台灣經濟高度依賴於對大陸出口的形勢下﹐許信良認為﹐“如果大陸真的不跟你玩
: ﹐台灣絕對吃不消。到2008年﹐台灣不會有‘統獨’或藍綠的問題﹐因為四年內大陸
: 勢必對台灣攤牌﹐而其中對台灣進行經濟制裁的可能性最高”。
: 但是在筆者看來﹐通常意義上的經濟制裁相對於軍事手段﹐雖然不會傷及性命﹐但是
: 也必然殃及無辜﹐影響島內人民生活﹐助長社會敵對情緒﹐反被“台獨”政客加以利
: 用。出於投鼠忌器的考慮﹐諸如貿易禁運之類的措施﹐盡量不要采用。而限制台灣對
: 大陸的投資﹐也往往具有為淵驅魚的負面效果。
這倒像是人話，也是這篇文章較為直得肯定的地方。
: “通貨”先行隔山打牛
: 我們可以讓利於台灣人民﹔而台灣當局以兩岸貿易盈余所得美元用於巨額軍購的現狀
: ﹐也必須打破。一個釜底抽薪的兩全之策就是﹐在兩岸貿易中推行本幣結算﹐這可以
: 是一種對等的安排﹐本身並不構成貿易制裁。如果台灣當局居間阻撓﹐就會損害到台
: 灣出口企業乃至整個台灣經濟﹐但這一責任將完全由台灣當局承擔﹐而大陸當局因此
: 握有強大的籌碼。簡言之﹐就是在“三通”之外﹐先行“通貨”﹐即貨幣之直接通用
: 。“三通”如果沒有對方配合﹐那是一個巴掌拍不響。而“通貨”之策﹐具有隔山打
: 牛的功效﹐完全可以我自為之﹐佔據主動。
事實上，整篇看完我都不知道佔據主動的主動是怎麼個主動法。
是只要台灣政府持有人民幣就達成了某種宣示意義嗎？
如果是這樣的話，這跟我所認識的二十世紀下半葉毛中國也沒啥差別。
: 具體言之﹐就是通過立法或行政命令﹐規定大陸企業在采購台灣商品之時﹐向台灣出
: 口商支付人民幣﹐而不再支付美元或任何其它外匯。當然﹐台灣方面可能會提出“對
: 等”的要求﹐在購買大陸商品時﹐向大陸支付新台幣﹐對此大陸也盡管可以接受。兩
: 岸彼此支付的人民幣與新台幣相互抵消之後﹐仍有相當於貿易順差的余額﹐按照去年
: 的規模﹐就是相當於404億美元的等值人民幣﹐按照1﹕8.3的匯率﹐約合3350億人民
: 幣﹐留歸台灣方面所有。台灣方面如果為了繼續獲得對大陸的貿易順差﹐就必須不斷
: 接受大陸更多支付的人民幣。
當然啦，這些人民幣可以被換成港幣，港幣可以被換成美金。
人民幣也可以換美金，而且托他們匯率管制的福，換美金還不怕匯損。
還有，當大陸要維持自己的匯率管制，釘住一個偏低的匯率時，
他們必須以拋售人民幣干預市場機制。
除非他們樂見通貨膨脹，不然的話，
一堆人民幣跑到台灣手上可能會使他們貨幣政策的子彈變少。
當然對台灣也是一樣。
不過台灣沒他們那麼執著於固定匯率。
: 這對於台灣廠商並無不公﹐隻要他們接受人民幣﹐兩岸貿易的既有格局和發展勢頭不
: 受影響。如其拒絕接受人民幣﹐也聽憑自願﹐大陸可以另覓他處購買。除此之外﹐大
: 陸對於自台灣進口仍然不加限制。隻是台灣自大陸實現的貿易盈余﹐表現為人民幣。
當然這些人民幣也可以被兌換掉，
於是台灣的這塊貿易盈餘又表現為其他貨幣了。
本文提出的意見最有趣的特點是，
作者似乎完全忽視了貨幣被兌換的可能。
陸商被規定支付人民幣給台商，台商難道不能把人民幣換成其他貨幣嗎？
如果錢不能匯出大陸就算了，但假如可以（作者假定可以），
台商要把它換成泰銖美金新幣或是剛果幣，又有誰可管呢？
作者真的很確定台灣大陸實現的貿易盈餘，會表現為人民幣嗎？
: 順勢而為深入台灣
: 盡管到目前為止﹐人民幣尚不可自由兌換﹐但是近些年來﹐其在中國周邊國家和地區
: 的影響已經與日俱增。尼泊爾、越南、俄羅斯、蒙古和巴基斯坦等國已先後批準在本
: 國對華出口貿易中使用人民幣進行結算﹐柬埔寨更把人民幣作為國家的儲備貨幣﹐在
: 這些國家以及泰國、緬甸、朝鮮等國﹐人民幣作為支付和結算貨幣已被普遍接受。在
: 孟加拉國、馬來西亞、菲律賓、新加坡、韓國以及香港、台灣地區﹐與人民幣有關的
: 部分業務也陸續出現。尤其是在東南亞的許多國家和地區﹐人民幣已經成為一種硬通
: 貨。這是一個自發的過程﹐並非中國政府有意推動的結果﹐但是現在有必要采取順勢
: 而為的措施。
我不是很明白所謂的人民幣不可自由兌換是什麼意思。
不過我想它應該是指匯率仍不是自由浮動的。
: 歐盟的統一進程﹐以歐元的啟用為重要裡程碑。美國的全球霸權﹐更以美元之通行世
: 界為標志。美元的對外輸出﹐與各國對美貿易的順差﹐乃是同一個硬幣的兩面。而對
: 於大陸和台灣這兩個經濟體而言﹐其實力相差將日漸懸殊﹐而相互聯系之日益密切﹐
: 大大超過中國與周邊國家。在不對稱貿易的前提下﹐人民幣更有條件采取強勢地位﹐
: 深入台灣經濟。人民幣既可以深入人們的腰包﹐更可以深入人們的心房。在這個意義
: 上﹐人民幣的力量也許有甚於導彈。（清華大學公共管理學院博士後研究員陳林）
即使陳林前面說的都是對的──陸商以人民幣支付台商後，
台商不能在國際市場上將之換成其他貨幣﹔
台商一定要跟政府兌換台幣﹔台灣政府不能把人民幣換成其他貨幣﹔
即使他說的都是對的，即使如他所說，台灣會持有3350億人民幣，
剩下的漏洞仍更加可觀。
我們來看看上面這一段。
作者使用了諸如"里程碑"，"標誌"，"深入心房"等辭語，
來說明他提出的政策的"實質"功效，未免令人發噱。
台灣政府持有人民幣的可能會帶來實質的結果，
例如大陸操控匯率下台灣政府蒙受的匯損（嚴重時可以有好幾個百分點）之類。
可是，作者不談這個，也不談強勢貨幣到底會對台灣造成多大的影響，
只用了一堆精神勝利法的辭彙來說明，
只要台灣人用了人民幣，大陸就隔山打牛了。
ft，這是什麼邏輯啊。魯迅果然是對的。
: 《國際先驅導報》2004年06月25日
--
Ｒ２Ｄ２的新聞台，文學創作／新聞評論／文化議題。Ｒ２Ｄ２的新聞台，文學創作／新
http://mypaper.pchome.com.tw/news/r2d2/ Ｒ２Ｄ２的新聞台，文學創作／新聞評論／
文化議題。Ｒ２Ｄ２的新聞台，文學創作／新聞評論／文化議題。Ｒ２Ｄ２的新聞台，文
學創作／新聞評論／文讓學思成為一種進步的力量，讓我們對自己即將迎接的時代負責。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.140.4