※ 引述《wangich (⊙_⊙)》之銘言：
: ※ 引述《pig (歡迎加入豬頭黨)》之銘言：
: : 呃，確實不知道，為什麼先說出"監委一家人"之類的話呢？
: : 有幾分証據說幾分話，不是嗎？
: : 第三屆監察委員是在民國88年產生的，當時的執政黨是哪個黨不用我提醒吧？
: 首先，感謝你的指證，省下我翻google的時間，謝謝！
: 但是，我仍要說，你好像有"選擇性回答"的嫌疑喔~~
: (1)為何非專業人士可以辦到mission impossible的事？
你上面這個問題根本是你自己的推測嘛!
什麼叫mission impossible的事?
你的mission impossible指的是哪方面??
兇手為什麼只傷到阿扁一點點?
還是為什麼抓不到兇手?
還是...?
這次阿扁只被傷到肚皮一點 真的只能用巧合來形容
在眾多不確定因素下(車子為行進中、現場煙霧瀰漫、兇手使用土製手槍跟子彈...)
實在很難只擦射到肚皮一點點 何況如果兇手真要殺人勒??
這就是為什麼之前版友說請神槍手來打都不一定打的那麼準的原因!
在這邊我要舉一個例子 不久前我看到discovery解析甘迺迪暗殺案
你知道裡面的兇手是怎麼殺甘迺迪的嗎??
兇手有兩個 分別躲在遠處的樹欄跟建築物中
在車子行進中的某一瞬間 爆掉甘迺迪的頭跟射穿心臟
這就是國外暗殺的手法!
從這邊也可理解為什麼李昌鈺要說槍擊案非專業性暗殺了吧
因為國外暗殺都是直接爆頭跟射心臟
誰跟你射肚子阿 結果還只射穿肚皮
從以上因素來看 說槍擊案的兇手非專業人士有什麼不對??
不然就是這個兇手太彆腳了
至於兇手為什麼會抓不到這點 之前就有很多版友解釋過了
麻煩你至少把前面的文章看過 再來批評!
如果今天兇手使用專業手法 躲在遠處槍擊陳水扁 不是射肚子
而是射別的地方 有沒有可能當場被發覺?當然有可能
問題是今天陳水扁就是只被傷到肚皮一點點(他就是這麼好運 不然要怎樣╮(╯_╰)╭)
兇手又混在人群中 開兩槍就跑了
而陳呂兩人又後知後覺隔一陣子才發現自己被槍擊
這時兇手都逃逸了 當然就沒辦法當場抓到兇手
連槍擊的第一時間現場也不清楚 所以槍擊現場的保存也很困難
陳水扁第一時間沒死 在擔心兇手可能再次襲擊的情況下
先將陳水扁送到醫院又有錯嗎?
總統的隨扈第一時間沒做好反應 危機意識不夠 是應該懲罰
但這是陳水扁的責任嗎?他遭到槍擊還能保住性命 已經是不幸中的大幸了
泛藍拿不出證據還一直說槍擊案造假、是自導自演
除了沒人性 我不知道還有什麼詞能夠形容!
: (2)影片證明，根本沒有那麼多煙，跟網友講的不一樣
你人在現場嗎?你不在現場又怎麼知道實際情況是怎樣?
因為我不在現場 所以我不隨意評判
我還沒自大到以為自己可以當全能專家!
: (3)您都認識那些醫生嗎？還是你其實也是醫生？
這裡是政治版 那你在這邊問一些不屬於政治方面專業知識的問題又是怎樣?
如果你真的很想知道答案 我勸你不如去醫學系版跟軍火版提出你的疑問
我相信那邊的人會回答的更專業 他們的答案你也會更信服
我們這些不是"專家"的人 嘴說再破恐怕你還是不能接受
何必浪費你的口水跟大家的時間勒
: ---------------------------------------------
: 我不是唸法律系，希望我前面的文章不會咄咄逼人，
: 不過可能有點欠扁，我在此先道歉！
有疑問提出來是好的 不過你的問題 早在大選後 還有李昌鈺來台那時候
大家就已經辯答很多次了 你有什麼疑問 麻煩請先把前面文章都看完再說好嗎!
同樣的問題一直回答是很煩的 人的耐心也是有限的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.123.37
※ 編輯: fallin0601 來自: 61.217.123.37 (06/01 17:29)