※ 引述《wangich (⊙_⊙)》之銘言：
: 大家好，我是一個星期多前說要回文的那位
: 雖然應該不會有人想看小弟的文章啦，
: 不過畢竟我說過要那12篇，所以還是努力回完了
: 另外在此也提出道歉，因為我原本希望在1星期回完，不過還是沒做到
: 真抱歉！
: 另外，過了一星期多，覺得吵槍擊案其實已沒有太大意義，
: 除了各校都接近期末考外，再吵下去真有點浪費時間，
: 還有就是發生了兩件事
: 1.李昌鈺說最快9月可以提出正式且完整的報告
: 2.中研院朱教授對槍擊案發表了新研究，像是有名的10分鐘理論
哦，這個是舊聞了吧？
你要不要把中研院的馬研究員的那個也拿出來算？
: 還有一些從來沒聽過的講法，包括認為奇美是無辜的，
: 陳水扁走進去還跟他們泡茶等等...
: 我認為，現在想討論or想吵槍擊案的人，都應該先去看完那本書才有資格！
: 不管如何，祝大家期末考順利！
: 下面回文採用html，因為我說過為了不當水王，所以所有文章放在一起
: 不果我試過....這真是太難了，所以採用html
: [給pig]
: http://home.pchome.com.tw/home/wangich/pig.htm
我不需要你這種酸文式的道歉，不過你有一點還不錯的就是，
被拆台之後，還肯花時間去回應，而不是去換一個ID再回來番，這點值得肯定。
"所以在此正式提出道歉，以後不敢意氣用事了！"
重點不是你的意氣用事，而是你在公開場所散布不實資訊
至於後面講一堆有的沒的，不需要，謝謝
我沒講那麼多你又牽托一堆無意義的東西，那時候吵的碎片是因為你一直堅持
玻璃碎片一定會刺傷人，事實上也是有點焦點被轉移就是了。
至於之前李昌鈺講的那段我之前確實是沒看過，不過你老兄一開頭就講說
當時玻璃破掉會傷到人，我想這個和李昌鈺的微物証據是不同的兩件事吧？
--
真正值得尊敬的人，
是那些照亮別人，卻沒有光環的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.43.70.140