※ 引述《wangich (⊙_⊙)》之銘言：
: [文章開始]
: 我是原先提出疑問的人，在此做個總整理
: (1)我想請部份版友注意一下，很多人觀念是
: 槍擊案有問題，造假 = 陳水扁槍傷造假
: 請大家看一下，是不是很多文章都是這種觀念
: 還反問要怎麼讓陳水扁沒受到槍傷？因為種種證據都顯示陳水扁確實有中彈
: 而且還是319當時中彈，不是事後補一槍上去的
: 但藍軍朋友的觀念是
: 槍擊案有問題 = 陳水扁受傷原因不單純
: 像基本的懷疑，在軍警層層保護下，還會發生這種事
: 就幾乎是 mission impossible！發生事情後，大隊人馬，
: "完全"沒有任何人察覺出事，如此高超的技術，絕對是專業人士所為
: 但李昌鈺鑑定結果卻是 "非專業槍殺"
當然是非專業。
專業暗殺不會用土製子彈，土製手槍
不會開兩槍都打不死，
請問你認為兇手技術高超絕對是專業人士的依據是什麼？
: 所以不由得讓人懷疑，這些是否早已串通好？
串通？
串通找個人拿土製手槍對你開槍？
: 還有遲遲不成立槍擊調查委員會，給國民一個交代
於法無據，四個字
這個問題已經吵到爛到發臭了
自己去爬文，我不想再浪費時間。
: 而現在監委要調查，但...一家人會抓自己毛病？讓人很懷疑
先搞清楚這屆監委是誰提名上來的再說吧
還一家人咧
之前還一票人認為五院院長都是民進黨的人，你該不會也是其中之一吧？
: (2)我當時看李昌鈺記者會，是說玻璃碎屑 or 碎片(有點忘了..)
: 不過我有請出google大神，請看
: http://hk.news.yahoo.com/040410/12/yub8.html
: 裡面的用詞是"碎片"，基本上，細小的針頭都可以傷人了，何況是玻璃碎片
: 而版上有人說那些其實是"粉末"，也有人說是"氣體" ....
: 那好吧，請大家一起來查證一下，究竟是"碎片" or "粉末" or "氣體"
: 我想知道，只是不知到該去哪查？
你是理組還是文組的？
基本的物理觀念要有才有討論的空間。
一天到晚拿針頭竹筷子來跟玻璃碎片類比實在是很令人啼笑皆非。
: (3)版上有人強調當時煙幕瀰漫，想解釋沒人看到的玻璃彈孔的原因
: 但也有人說當時電視畫面照的"很清楚"，把中彈前後過程完整呈現，
: 想解釋槍擊案絕對是真的，都有畫面為證，要怎麼照假？
: 但這兩種說法彼此矛盾，煙幕瀰漫到近距離的彈孔看不見，
: 而遠距離的鏡頭卻照的清清楚楚？
: 而且要是煙幕真的連近距離的彈孔都看不到，那想必這種能見度連開車都不行
: 如果你要說煙幕有智慧，會剛好只遮住彈孔而不遮住其他地方....
: 這....我也沒辦法反駁
眼睛會被煙燻到而難過
我不知道攝影機也會被煙燻到流眼淚而看不清楚。
這問題也是吵到爛了，侍衛失職是不太需要討論的部分，
他當時就是沒發現你現在嚷嚷怎麼可能一點意義也沒有。
: (4)還有人強調，人專心做某件事會忽略自己的創傷
: 但舉的例子是傷到手，撞到頭(雖然說有頭皮裂開，但相信沒有11cm，請原po人出來解釋)
: 先讓大家有感覺一下，想像一把15公分的短尺，
: 想像一下，有個概念，然後再請想像一下，長11cm，寬2cm的大傷口
: 居然會隱忍不發，過好久才說
: 我當時看到新聞還說陳水扁是摸到血才知道事情大條了
: 同樣，請出google大神
: http://hk.news.yahoo.com/040319/12/y5k6.html
: 裡面用詞是說感覺怪怪，手一摸才發現有血
: 長11cm，寬2cm的傷口，會有這種奇怪的表現？還是新聞誤報？
: 但不管如何，陳水扁隱忍下來了，你要說陳水扁忍耐能力過人
: 真不愧是我們的總統，這...我也沒擇啦...
之前被一堆醫生嗆過還是念念不忘這個問題阿
問問你身旁摔過車或是受過重傷的朋友吧。
我之前在台九線摔車
剛摔完只是一陣天旋地轉，接著感覺手部劇痛
看到手肘，手指，手臂上都有一整片的擦傷。
跟我同行的人趕緊幫我壓衣服止血。一陣忙亂，大概有五分鐘吧。
等到手的傷口都壓住了，我想從地上站起來，
發覺自己無法出力，
此時才赫然發現膝蓋下方有一道7cm x 3cm的撕裂傷，還看的到骨頭。
當場大驚之下攔車送醫院。
在一路到醫院的過程中我只感覺腳是麻木的，沒什麼疼痛的感覺
一直到縫完麻醉藥退了才真正開始痛。
我相信很多意外受傷的人也跟我有相同的經驗。
你自己思考一下吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.101.72