推 oneders:就跟你說手部神經最密 你是白目嗎? 61.231.209.153 06/01
開始前，我要先講，就像我先前批評了藍軍的秦慧珠，希望下面對綠軍的質疑
不要用一些情緒性的字眼來回應，例如說什麼 "再怎麼解釋也沒用"
還有人說什麼沒良心之類的話
-----------------------------------------------------------------
[文章開始]
我是原先提出疑問的人，在此做個總整理
(1)我想請部份版友注意一下，很多人觀念是
槍擊案有問題，造假 = 陳水扁槍傷造假
請大家看一下，是不是很多文章都是這種觀念
還反問要怎麼讓陳水扁沒受到槍傷？因為種種證據都顯示陳水扁確實有中彈
而且還是319當時中彈，不是事後補一槍上去的
但藍軍朋友的觀念是
槍擊案有問題 = 陳水扁受傷原因不單純
像基本的懷疑，在軍警層層保護下，還會發生這種事
就幾乎是 mission impossible！發生事情後，大隊人馬，
"完全"沒有任何人察覺出事，如此高超的技術，絕對是專業人士所為
但李昌鈺鑑定結果卻是 "非專業槍殺"
所以不由得讓人懷疑，這些是否早已串通好？
還有遲遲不成立槍擊調查委員會，給國民一個交代
而現在監委要調查，但...一家人會抓自己毛病？讓人很懷疑
另外，我先前有舉個例子，范立達記者講的還更好玩
他認為319其實是要槍擊呂秀蓮，而且當時在車上的人都知道
所以陳水扁才會中了11cm的巨大傷口還隱忍不發
是為了凶手逃離現場
當然，陳水扁自己的傷則是誤傷，因為他們自己找來的不是專業槍手
還用土製手槍哩！
另外，當天呂秀蓮中彈後，警告車上所有的人，還說有一就有二，但沒人鳥她
直到陳水扁本人告知說自己受傷，才決定前往奇美醫院
還有請注意，范立達的這種理論，是在李昌鈺來台前就先說了
不是事後諸葛，馬後炮
(2)我當時看李昌鈺記者會，是說玻璃碎屑 or 碎片(有點忘了..)
不過我有請出google大神，請看
http://hk.news.yahoo.com/040410/12/yub8.html
裡面的用詞是"碎片"，基本上，細小的針頭都可以傷人了，何況是玻璃碎片
而版上有人說那些其實是"粉末"，也有人說是"氣體" ....
那好吧，請大家一起來查證一下，究竟是"碎片" or "粉末" or "氣體"
我想知道，只是不知到該去哪查？
(3)版上有人強調當時煙幕瀰漫，想解釋沒人看到的玻璃彈孔的原因
但也有人說當時電視畫面照的"很清楚"，把中彈前後過程完整呈現，
想解釋槍擊案絕對是真的，都有畫面為證，要怎麼照假？
但這兩種說法彼此矛盾，煙幕瀰漫到近距離的彈孔看不見，
而遠距離的鏡頭卻照的清清楚楚？
而且要是煙幕真的連近距離的彈孔都看不到，那想必這種能見度連開車都不行
如果你要說煙幕有智慧，會剛好只遮住彈孔而不遮住其他地方，
讓開車的人可以繼續開車，這.....
我也沒辦法反駁啦~~
(4)還有人強調，人專心做某件事會忽略自己的創傷
但舉的例子是傷到手，撞到頭(雖然說有頭皮裂開，但相信沒有11cm，請原po人出來解釋)
先讓大家有感覺一下，想像一把15公分的短尺，
想像一下，有個概念，然後再請想像一下，長11cm，寬2cm的大傷口
居然會隱忍不發，過好久才說
我當時看到新聞還說陳水扁是摸到血才知道事情大條了
同樣，請出google大神
http://hk.news.yahoo.com/040319/12/y5k6.html
裡面用詞是說感覺怪怪，手一摸才發現有血
長11cm，寬2cm的傷口，會有這種奇怪的表現？還是新聞誤報？
但不管如何，陳水扁隱忍下來了，你要說陳水扁忍耐能力過人
真不愧是我們的總統，這...我也沒擇啦...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.217.112.113
※ 編輯: wangich 來自: 203.217.112.113 (06/01 13:43)
※ 編輯: wangich 來自: 203.217.112.113 (06/01 13:45)
※ 編輯: wangich 來自: 203.217.112.113 (06/01 13:47)