※ 引述《sampt (我愛犬神，扁狗是我!?)》之銘言：
: ◆ From: 140.112.250.202
: → madaniel:一句話..請問你具備鑑定方面專業資格嗎? 140.116.117.50 06/01
: → madaniel:沒的話我不知道你有何立場說槍傷與人工傷 140.116.117.50 06/01
: → madaniel:都是不規則傷所以無法分辨.. 140.116.117.50 06/01
: 我想請教專業級的鑑定人員，譬如李昌鈺博士的重點應該放在這種事情上吧?
李昌鈺有說過了吧，雖然不是他看的。
: 推 pig:就我所知，單操輸送化動化熱沒有教這個 XD 140.112.17.57 06/01
: → madaniel:所以今天除了偽法官.還有偽鑑識人員? 140.116.117.50 06/01
: 噓 totorro:請問火藥痕跡呢?? 218.184.28.85 06/01
: → sampt:你指的是硫磺殘留的反應吧? 140.112.250.202 06/01
: 我以為隨便在傷口上沾上一些再抹淨洗去就可以做到!
是這樣嗎？那你大概也以為血跡用水沖掉就沒事了吧？
: 不飛則已，一飛沖天；不鳴則已，一鳴驚人!
: 台大化工系成就委員會榮譽會員
孫大千"學長"會以你為榮
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.250.202
: 噓 fallin0601:你的推論都建立在槍擊案是假的 那還有什麼 61.217.120.56 06/01
: → fallin0601:好說的 你自己憑空想像就好了嘛 61.217.120.56 06/01
: → madaniel:別鬧了.既然你不具備相關知識就別亂"以為" 140.116.117.50 06/01
: 推 sampt:都是可以人為假造的不代表一口咬定她是假ꨠ 140.112.250.202 06/01
所以說照片都是假的了哦？因為可以假造，所以我們照的照片通通都是假的
喂，理組學生邏輯這樣不行啦~~
: → madaniel:"以為"跟"以專業知識推論"的差距你該清楚 140.116.117.50 06/01
--
真正值得尊敬的人，
是那些照亮別人，卻沒有光環的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.17.57