Re: [新聞]橘營追槍擊 拿侍衛長手錶當證據

[smilefish (朋友的朋友)]

※ 引述《sampt (我愛犬神，扁狗是我!?)》之銘言：
: : 提醒一下需要符合的部分：
: :         不管槍傷是何時製造的，都要在遊行途中在車上製造出一個彈孔。
:           既然事前沒有封鎖現場，何需顧慮到底何時在擋風玻璃上製造區區一個彈孔呢?
:           即使說破嘴，可性度仍然很低。

亂來

從電視台的畫面可以清楚的看到彈孔是在遊行間出現的，
李昌鈺也證實那個彈孔是子彈由外射入所造成的

請問你要怎麼在遊行中間製造一個由外往內的彈孔？

: :         解釋一下沾有陳總統衣服上的纖維以及身體組織的子彈是怎麼作出來的。
:           衣服纖維及身體組織只要不是在公開路面的場合製作的，何時不是時機呢?

一樣你在逃避問題，

我要你給我一個完整的製造一顆沾著衣服纖維加上身體組織的子彈的方式
你不要用反問法問我。


: :         解釋一下奇美醫院部分的醫療紀錄以及就醫照片是如何製造出來的
:           醫療紀錄絕不可能當著攝影機寫下來吧，就醫照片也是完成後才一併公佈的
:           ，否則哪會有偽造的嫌疑呢?
:           回顧以上的同一套說辭，加上最先的槍擊發生現場的推論，同樣是時間和地
:           點難以捉摸，無法鎖定的可疑性。那乾脆就把以往發生過的事都當作從沒發
:           生過吧!?
:     自此以後，忘了這件事的存在，對大家都不是更好嗎?
:     不過這樣一來，不也就槍擊案的真相太過懸奇莫測，
:     簡直就不像真的發生過一樣嗎?
:     所謂不曾存在於時空中的東西，難道還需仔細追究她的真實性嗎?


講不出個所以然就開始玩這套嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.68.94.113
推 sampt:同樣是在逃避，我又不是當事人，何罪之友?
推 pig:嗯，單操好好保重…
→ sampt:要如何製造一個彈孔，又沒有任何人發覺到?
推 yugif:電視的SNG車的錄影不是照到車窗破裂嗎？
→ ymtseng:上面這一句是在搞笑嗎?
→ ymtseng:"製造一個彈孔，又沒有任何人發覺"
→ yugif:醫生不信、刑警不信、司法不信…反正就是
→ yugif:番就是了，李昌鈺不是泛藍找的嗎？