※ 引述《wangich (⊙_⊙)》之銘言：
: 我前面老早講過，我早就翻爛新聞網，當然，包括google
: 所以說只好絕一點，辦託一下，誰給我看證據
你真的有用 google 找過嗎？怎麼我隨便找，輕易的就可以找到了五篇？
如果你沒有盡力去查證，那勸你還是別隨便亂說話，大家都非專業人士，
隨便發言只會讓這個社會更混亂，和這篇文章的主題「質疑手錶時間」一
樣的可笑。就算是高知識份子，經過理性科學訓練者，如中研院的馬自恆
博士，竟然提出那種可笑的饅頭曲線，還據此嚴厲指控作票，只會讓人更
看不起，只是讓社會更混亂而已。
３２０以來，全民當福爾摩斯，隨便看黑影就開槍，絕對是當前社會的最
大問題、最大亂像，搞不懂那麼一大堆自稱「中間選民、不分藍綠、不藍
不綠、無黨無派、溫和理性、客觀中立、中道力量」的人士、社運與學運
團體，怎麼都看不到這個問題？怎麼完全沒有人出來大聲譴責？
http://www.secretchina.com/news/articles/4/4/11/63196b.html
http://mypaper.pchome.com.tw/news/1028frog/3/1237474557/20040413130002/
李昌鈺也仔細檢查吉普車，發現內部座墊、腳踏墊上都有「玻璃粉屑」。
他強調，玻璃粉屑通常必須在高溫、高速穿越玻璃時，才會產生，如只是
拿棍子打、石頭丟，都不會有這些微物，因此，可以證明玻璃上的彈孔確
實是子彈造成。
http://tw.people.com.cn/BIG5/14811/14869/2453480.html
http://big5.china.com.cn/chinese/2004/Apr/546544.htm
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com
/taiwan/2004-04/19/content_1426641.htm
三、經鑒定，鉛彈有衣纖維，証明確實曾打穿陳水扁的衣服，銅彈有玻璃
粉，証明確曾高速穿過車窗玻璃﹔兩顆子彈彈頭都有受損，彈殼及彈頭都
留有同類型的工具痕跡，來源應相似，但不一定是同一個工具痕跡，無法
確定兩顆子彈是否自同一把槍發射。
四、在吉普車內的置物平台、座墊及腳墊上發現很多玻璃粉，這是高速、
高溫的子彈貫穿擋風玻璃時造成的﹔玻璃粉在車內找到，証明子彈是由車
外往內打。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.195.183