噓 fallin0601:立法委員自己都帶頭作亂了 沒有立法權的官 61.217.120.248 06/11
→ fallin0601:員又能拿他們如何 61.217.120.248 06/11
※ 引述《waterlike (水桶腰)》之銘言：
: ※ 引述《changLa (六角)》之銘言：
: 前面這幾段也讓我有點感觸...
: 說實在的，誰不是人生父母養？
: 生而為人，誰沒有被當個人來尊重的需求？
: 今天立委們的這種問政方式，擺明了就是要糟蹋人以增加自己的曝光度。
這就是台灣的悲哀阿！瞧有人還頗過度自戀台灣而沒有實質作為呢！
在外國，這是依靠「國會自律」來維持國會的尊嚴，前提是建立在「國會
有固有權」的前提上，而且外國基於過去與國王與貴族合組均衡政體，使
得言論免責權也一併被帶進固有權之內涵，但是很重要的一點是：議事規
則比台灣嚴謹，議員之發言反較一般人民限制更多，而言論免責權之使用
，當然無亦不可。
台灣就是唸書的人太少阿！立法委員不唸書，連人民也不念書啦！當然就
會以為在外國旨於實踐質詢順利之「言論免責權」，在國內被擴大為「亂
批人不受追訴」的權力而盡力追逐（像你就很嚮往阿）；而關於更大的固
有權（如懲戒權或調查權或逮捕權），卻完全未意識而認為這是自己原該
有的。該爭而不爭，不該爭卻羨慕的要死，不是無知是什麼，而閣下很恰
好的，就是這種人阿！難怪台灣會越來越亂，不唸書的反而認為自己也可
以當上大官或去選議員（你未來要不要選阿？！）。
而且，本國立法院不等同國會，但是實際上卻被當作國會與行政與司法來
對抗。順便跟你講一個概念，國會不是只有立法功能耳！台灣國會無固有
權與濫用言論免責權有無相關，當然對你這只查網路的人，是很難說的清
的。
在立院委員會對相關官員取證，假設無強制其為其證言擔保之手段，國會
當然只能濫用言論免責權而無實際行動囉！官員大概也看你不能奈我何，
給你罵罵就算了！反正我也不會因而遭製罪名。台灣行政官員要說謊真是
太簡單了，那立法院能作什麼實質監督，可憐的人民主權之表徵阿？！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.196