※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: 亂貼大字報罰幾千元，亂寄信罰幾千元，亂送電子郵件坐五年牢外加一百萬，
: 據說砍人一隻手大約也是五年。
: port 25 是憑什麼拿到這種神聖地位的? 那麼大家搞 anti-spam, anti-relay
: smtp auth 有什麼意義? 網路安全交給國家就好了...
我不認為沒有意義，anti-spam的出現就是因為要試圖阻止spammer亂寄信
一般來講，就是擋信的機制，但是你管不了源頭的話，網路的頻寬還是被濫用了
你唯一能做的就是"拒收"，但是你不能阻止他寄信。
至於"anti-relay"，了不起說是拒收open-relay的機器寄來的信，而事實上，
如果你沒有去找blacklist之類的東西來擋某些特定伺服器的話，
他要用local寄信給你是完全不會有任何阻礙的。
至於smtp auth能處理的事情是，避免自已的主機被當跳板濫發廣告信，
但是有廣告信公司自已拉線自已寄的話，你要怎麼去擋？
: 照這種邏輯，以後大家都免密碼免加密免防毒，有事就打 119. 天下太平。
: 真是好個電子美麗新世界啊。
你搞不清楚狀況吧，anti-spam和network security不能說完全無關，
但是也不是說太有關係。
spammer本身並沒有危害到網路的安全，把密碼加密防毒扯進來只是在模糊焦點罷了。
而由於smtp本身設計上的歷史因素，要有效的從收信者端擋不歡迎的寄信者，
是不容易的，我們能做的事情就是在收到信的時候決定要把信收下來交給使用者，
或是拒絕並退信，如此而已。
所以在寄信端，政府如果能抄台的話，未嘗不是好事。
(不過照國外的例子，大概就是這些公司會溜到中國去繼續寄就是了)
--
真正值得尊敬的人，
是那些照亮別人，卻沒有光環的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.43.70.140