※ 引述《dclick (dclick)》之銘言：
: ※ 引述《seirios (手又廢了...)》之銘言：
: : 今天負責總統安全的是誰？
: 應該是陳再福，或國安局。
: : 行前的防護措施做的周不周全？
: 以當時的時空來看，完善，但不可能周全。
: 你怎麼知道車子開一開，會不會壓到狗?
完善??這樣就叫做完善??
: : 安全人員教育落不落實？
: 你知道嗎?我不知道。
: 至少，我看到當(副)總統通知侍衛長時，侍衛長有作出反應。
: 今天，陳水扁希望不要造成騷動，把受傷弄得好像很嚴重，作出沒事樣時
: 陳在福應該立刻依其標準程序把陳水扁壓下去嗎?
: : 如果一切都顯示出是人為疏失導致這類的事情
: : 那負責這個任務的人當然該被免職
: 免職差不多是公務人員能給得到最大的懲戒。
: 同時，公務人員這類的懲戒都應該是由監察院所作，不是由總統一人命令。
: 也不該由一人決定公務人員的生殺。
: 制度，就是制度。
: : 而其他的特勤人員也應該被連坐處分(記過、申誡、口頭警告等等)
: : 當然不可能所有的特勤人員通通都該被打入18層地獄....(真不知您從哪看到我這樣想的)
: : 如果是您所說的是特勤人員自己開的槍自己策劃的
: : 那侍衛長當然不用被免職，調職或記過就可以了
: ?!
: 原來特勤開槍，侍衛長就會比較"盡忠職守"?!
: 我不能夠理解這當中的邏輯。
如果他今天做的防範準備都很完全了
還發生這種是當然就不能怪他了
: : 凡是都要找到那個責任最大的
: : 然後依情節輕重處分
: : 319事件很明顯的是侍衛長的輕疏
: 事實上，閣下一直認為如此。
: 但是，事實是如此嗎?換個人做，會避免在當時那種場景遭槍擊的可能嗎?
: 從頭仔細想想，當天，陳水扁不可能不去遊街、不可能坐有防彈玻璃的轎車、
: 不可能(或不肯)穿防彈背心、不可能叫大家不放炮。
什麼叫做不可能坐有防彈玻璃的轎車?
吉普車可不可以用防彈玻璃??
可不可以把吉普車的四周加裝防彈玻璃?
如果都做了,他擦傷的部位是在胸部或頭部(因為肚子打不到了)
那就真的沒有什麼好苛責了
但是他有沒有想到這些事情?
還是他認為"反正以前都沒發生什麼事情,這次也不會有啦"
: 請問閣下，陳在福還應該，或能夠做什麼事，避免這一切的發生?
: 叫陳在福站在陳水扁前面嗎?不會吧?!
: (kuso一下，這樣，也許會有人在投票時找不到陳在福的照片，而投廢票)
: : 導致如此嚴重的國安事件
: : 您認為一句"依照獎懲辦法辦理"就可以帶過的嗎？
: 違法嗎?
: 不違法的話，一切合法辦理。
: 我國是個講法治的國家，不是人治。
: 陳在福二年來，有功，當賞。
: 有過，司法院公務人員懲戒委員會命令如果還沒下來，除非自動請辭，否則
: 沒人有辦法。
是啊
如果連人民都不懂得批評監督政府
只會因為支持而姑息的話
那就真的沒有人有辦法了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.10.87