→ yisdl:大哥 差很多你看不出來嗎？ 140.112.213.152 06/03
→ yisdl:虧我還覺得你應該瞭解歷史來源和分野～ 140.112.213.152 06/03
→ ginshop:其實這樣講已經做出裁決了 218.184.26.144 06/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pig (歡迎加入豬頭黨) 看板: politics
標題: Re: 執政品質越來越差了
時間: Thu Jun 3 05:12:53 2004
※ 引述《ginshop (閉關中，有事call我)》之銘言：
: 其實現在真的有一些時光倒置的感覺
: 在街頭上的是國民黨，營造歌舞昇平的是民進黨
: 走體制外抗爭的是國民黨，要求回到制度面的是民進黨
: 不承認政府合法性的是國民黨，要別人放棄國家賦予的權利的是民進黨
: 把國家大典辦的熱熱鬧鬧的是民進黨，拒絕參加升旗典禮的的是國民黨
: 這顯現出兩邊的中心思想是太超然呢？還是太墮落了！
這可能就是曹長青說的"民進黨國民黨化"，"台聯民進黨化"的想法吧
不過目前走在街頭上的是國民黨，至於超然還是墮落，我覺得都不算就是了。
無論走體制外還是走體制內，國民黨還是在總理遺教，民進黨還是在台灣正名，
雖然表面上兩邊都不敢走邊鋒，但是骨子裡面並沒有明顯的錯置。
好啦，在李登輝當政的後期，國民黨的走向比較"遠離中國"了一些，
然而也因此在愈來愈多人有台灣主體認同的意識的情況下，國民黨依然能獲得支持
再配合安定牌，幾乎都能成功而且穩定的維持執政優勢，而使得民進黨在中央層級
的選舉都打不好。
國民黨本來有機會繼續承接李登輝的路線，即使國民黨輸了2000年的選舉。
但是連戰顯然不覺得李登輝路線有什麼價值，供手把這塊的票源通通送給了民進黨，
目前的情況是國民黨要走體制外，那國民黨更可能把他們的安定牌也花掉，
尤其是國民黨的核心人士似乎很認同親民黨這種鬧到選立委為止的"競選方式"
卻忘了本身在丟掉李登輝牌之後，手上的王牌是什麼。
我不覺得這兩黨的中心思想會和走得路線有太大的關係，充其量只是反應當下社會對
這兩個黨的中心思想的偏好，而使得他們較有可能採取哪種行動的路線，當然有得必
有失，執政的一方總是會被認為較保守，而非執政的一方總是會較有活力，
但是我認為這些都不應該是政黨的"中心思想"。
中心思想是"改革"，和中心思想是"安定"，總是怪怪的，
就跟三民主義課本寫的"國民黨是革命的政黨"一樣難以理解，我覺得啦 :)
--
真正值得尊敬的人，
是那些照亮別人，卻沒有光環的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.17.93