[問題] 關於加減稅與選票數間關係的疑問

[Yenfu35 (宇文正平)]

首先要在此向各位板友聲明，
我指想要一個解答，可能也會有適當的理性討論。
我無意挑動口水戰，也不希望各位為這個打口水戰。

事情是這樣的：
我記得去年秋天，美國加州辦州長罷免暨補選投票時，
候選人之一，也就是現在的州長阿諾，
在他的政見中提出要加稅以彌平州政府財政赤字。
最後人民還是信賴他，讓他當州長，讓他加稅。
（當時原任加州州長Davis因赤字嚴重，
加上州內水、電供應網路管理不當，因而被罷免。）
之前總統選舉時，兩組正副總統候選人都競相提議減稅，
以爭取更多選民支持。

我一直在想：
為什麼阿諾說要加稅，人民卻照常支持他，讓他當州長；
而在這裡的總統候選人，卻是競相減稅以爭取選票。

我自己苦思一整個晚上，甚至整晚都無法睡好，仍然不得其解。
想到唯一一個可能的解答，不但連我自己也不滿意，
我也覺得那非常不厚道。那就是：
兩地人民的民主素養與公共意識水準不同；
或許邏輯、理性思考能力也有差，但並非主要因素。

我想在這裡聽聽各位的看法。
也為那個非常粗淺不厚道的答案向大家致歉。

最後再次提醒各位，我想聽各位的理性分析與討論。
我不想挑起口水戰，不想看到大家為這個打口水戰，也不會加入口水戰。
謝謝大家！^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.200.16

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: IJS (薏仁) 看板: politics
標題: Re: [問題] 關於加減稅與選票數間關係的疑問
時間: Mon Jun 14 18:11:13 2004

※ 引述《Yenfu35 (宇文正平)》之銘言：
: 我指想要一個解答，可能也會有適當的理性討論。
: 最後再次提醒各位，我想聽各位的理性分析與討論。
: 我不想挑起口水戰，不想看到大家為這個打口水戰，也不會加入口水戰。
: 謝謝大家！^^

簡單來說一個問題

        繳了稅，你真的相信政府能夠把錢用在刀口上嗎?

加州人相信，台灣人不相信。

而這種依據，並不是因為國情，而是因為執政的人。

舉例來說，如果國民黨加稅，我相信稅金應該都是被貪汙掉。

如果民進黨加稅，你覺得稅金會跑去那呢？

光是一個台北市政府的稅收，就很奇怪，沒錢繳健保，有錢猛鋪路？

JUST TO BELIEVE OR NOT...

只是因為 掌握權力者的素值不被人接受。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.202.23
推 Yenfu35:謝謝你的回答。真令人茅塞頓開！^^
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: basicnet (88 有緣再見..) 看板: politics
標題: Re: [問題] 關於加減稅與選票數間關係的疑問
時間: Mon Jun 14 18:12:55 2004

※ 引述《IJS (薏仁)》之銘言：
: ※ 引述《Yenfu35 (宇文正平)》之銘言：
: : 我指想要一個解答，可能也會有適當的理性討論。
: : 最後再次提醒各位，我想聽各位的理性分析與討論。
: : 我不想挑起口水戰，不想看到大家為這個打口水戰，也不會加入口水戰。
: : 謝謝大家！^^
: 簡單來說一個問題
:         繳了稅，你真的相信政府能夠把錢用在刀口上嗎?
: 加州人相信，台灣人不相信。
: 而這種依據，並不是因為國情，而是因為執政的人。
: 舉例來說，如果國民黨加稅，我相信稅金應該都是被貪汙掉。
: 如果民進黨加稅，你覺得稅金會跑去那呢？
: 光是一個台北市政府的稅收，就很奇怪，沒錢繳健保，有錢猛鋪路？
: JUST TO BELIEVE OR NOT...
: 只是因為 掌握權力者的素值不被人接受。


是的 因為他還請了
股神巴菲特幫他背書財經..
當然錢不亂花 是可以生出更多資產..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.120.136.152
推 Yenfu35:也謝謝你的補充！^^