Re: 苦苓給所有外省人的信 2000年

[burdette (3R連線世界無敵)]

※ 引述《Alfred (Keine Ahnung)》之銘言：
: ※ 引述《didadi (以後給我第一時間回信)》之銘言：
: : 當初來台灣的現在所謂本省人
: : 不可否認在那時的中原文化認知下，是比較低的階層（囚犯or沿海謀生困難）
: : 就像當初到美國去拓荒的那群先鋒者
: : 在英國貴族文化眼中，是比較被瞧不起的
: 喂喂喂，這一段太超過了吧？
: 十八世紀移民來台灣的是囚犯？有沒有搞錯啊？
: 看來只學中國史地的教育還是會出一點問題的，
: 讓彼此對於對方的過去都有一些誤解，
: 台灣的情形跟英國移民還是不大相同。
: 其實這段跟主題無關，可以省略，
: 三代之前的祖先是幹什麼的，通常跟現在的人的品質不會太有關聯。
我來亂入一下,台灣的移民成分,和美國的移民成分的確大不相同
台灣移民有多半是來自中國大陸,八成以上不是來自福建就是廣東
但是美國的移民來源非常複雜,除了最早期的英國移民之外
也有德國,法國,俄羅斯,波蘭,希臘等國的移民
到後來英國移民後裔的比例已經不到美國人口的三分之一
而且美國並沒有加入大英國協,所以以台灣和美國來類比會有些誤差
或許以鈕澳和台灣的情況來做對比還比較適合些

不過兩者之間還是有一點相同,就是因為經濟因素而移民
在清代福建與廣東地區的農民,因為耕地不夠,所以才想往台灣移民
當年英國人移民美國的原因也不會相距太遠,但如果說這樣的移民水準較低
顯然也不太公平

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.71.199.222
→ Alfred:紐澳差更多，那邊還真的是囚犯流放地……
→ burdette:我知道澳洲是,但紐西蘭也是嗎?
→ Alfred:是的。