蘇兄：
十分感謝。
我會對李幸長說的，其實，這也是我上個月的說法。
總之，我會設法查證。
關鍵是，四海遊龍的員工，支持藍綠各半，很正常。
然而，老李說，近來有員工反應，有故各在店裡對他們說，「你的老闆是樂擁連」，
使得老李很傷心。
鑄九
----------------------------------------------------------------------------
他信中的故各應該是 "顧客"
----------------------------------------------------------------------------
----- Original Message -----
From: SYS
To: hchujoe@ccms.ntu.edu.tw
Sent: Sunday, January 11, 2004 5:30 PM
Subject: 關於族群議題！
夏教授你好：
我在中時電子報上看到了一段您的談話。
有一點意見想要與你交換。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,930111004+0+0+123511,00.html
夏鑄九說，數月前樂學連召集人李幸長曾率領一批成員赴總統府前施放氣球，批評陳水扁總統及民進黨領導的政府未善盡編列教育預算的責任；一個月前李幸長告訴他，所經營的鍋點連鎖店業績下降了不少，認為是泛綠選民把他貼上標籤，不再支持其生意的影響。夏鑄九說，當時他還安慰李幸長，認為不可能有此事，要他別太敏感了，但十二月李幸長再拿數據給他看，他簡直傻掉了；北部都沒變化，中部業績掉了百分之五，彰化以南掉了百分之十八，業績下跌的地方都是泛綠支持度最高區域。
報導中，你提到關於李老闆的鍋貼店在去年12月份於泛綠高支持度的地區業績下滑一事，
我認為被泛綠選民貼標籤的可能性是存在的。
但並非是唯一或主要的因素。
請問李老闆有針對南部直營店或加盟店的經營作過通盤檢討嗎？
或許是南部的物流系統在去年12月份時發生了某些問題，
或者是有一些非族群因素所造成業績下滑的結果！
我很感謝你對於解決族群撕裂問題的用心，但是，這種容易挑起族群問題的指控，
是否應該要更加謹慎小心，不可以輕易戴上族群的帽子，尤其，對於一個聲稱要
解決族群問題的人而言！
我只希望不要因為任何誤會或不小心，造成更多的族群撕裂，
族群問題往往就是在這種不小心的籠統指控中，不知不覺形成！
這是我的一點意見與你交換，謝謝。
-------------------
他們真的把政治傾向問題和族群搞成一大團！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.137.90